Estoy muy mosca, lo reconozco.
Hoy me desayuné con la noticia de que Cristina Cifuentes (Delegada del gobierno en Madrid), acusa a Ada Colau y a la plataforma PAH de ser prácticamente un grupo proetarra. De radicales. De terroristas.
Supongo que esas declaraciones no me habrían hecho más mella de la normal, tratándose de una pepera al uso que critica a alguien sospechoso, o abiertamente de izquierdas.
Lo que me ha llenado de rabia es que conozco personalmente a Ada Colau. Trabajé con ella durante dos años en una productora con la que hacíamos un programa de Tv para la televisión autonómica catalana. Ella era productora, yo el realizador. Quizás de las personas del equipo con quien yo más trato directo tenía, además de que era un programa con el que teníamos que viajar mucho porque hacíamos reportajes en distintos sitios. Tragamos muchas horas de carretera, de rodaje, de planificación. Comíamos juntos muchas veces, y algunas muchas también nos íbamos de copas al acabar el curro. Y si tengo algo que decir de Ada, es que no solo era una excelente profesional y compañera, sino que además era una persona absolutamente especial. En aquella época ella se estaba sacando la carrera de filosofía, y las tertulias con ella eran una delicia. No sólo era una persona exquisitamente ponderada, cabal y juiciosa, sino que era TODO LO OPUESTO a lo que se puede interpretar como una persona violenta o simpatizante de los extremismos.
Por eso ahora oir a esa PERRA de la Cifuentes haciendo unas declaraciones políticas tan MEZQUINAS de alguien de quien me consta su total honorabilidad, es que me hace crujir el espíritu.
Yo nunca fui tan equilibrado como Ada, ni tan comprensivo, ni tan tolerante. Y se que si ahora tuviera delante a Cifuentes, la hacía tragarse sus palabras, y unos cuantos periódicos. Sin sal.
Realmente estamos en manos de GENTUZA. Esos son quienes nos gobiernan. GENTUZA de la peor ralea.
Totalmente de acuerdo al gobierno y a los politicos les intimida que la gente vaya a la puerta de su casa a prostestar pero a ellos se la traen al pairo es decir se la suda ahora a empezado la campaña de desprestigio contra stop desahucio , por que la quieren desprestigiar? pues simplemente porque la mayoria de los españoles simpatiza y esta con su ideales de derecho social pero ahí está la maquinaria dictarial del PP y Psoe seguramente tambien para hacer desprestigiar los logros de stop desahucio.
Por ultimo no se como la Cifuentes está ahi como delegada del gobierno tendran las rodillas manchadas ?
Totalmente de acuerdo Gollum, pero ten cuidado. Esta hija de puta era militante de Fuerza Nueva, nada más que decir.
Uffffffffffffffffffffffff
Parece que ha habido movimiento. Los de las camisas azules con el payaso de raul sender comandando ya han sacado la gomita de borrar. Me voy a quedar con ganas de leer lo que dijo unbillete y que le han borrado por "provocativo y fuera del tema". Al menos no han puesto "unbillete es ETA", como la cifuentes, Pero todo se andará.
unbillete, habiendo nacido en el 64 complicado lo de ser militante de Fuerza Nueva, para molestarte tanto las opiniones de los demas tu inventas cada cosa....si viesemos aqui las afiliaciones de cada uno quiza nos llevariamos las manos a la cabeza.
Loncho, pero que estás diciendo tio?. Ya estabas tardando...
Fuerza nueva estuvo en activo como formación política hasta mediados de los 80, de modo que habiendo nacio en el 64, la cifuentes de los huevos puede haber sido militante perfectamente. Y no se si lo habrá sido o no, pero me juego lo que sea a que simpatizante, sigue siendo.
Pero nada, aquí vienes tú como de costumbre a defender a la ultraderecha, que es lo tuyo. Ya cansas.
Pero tranqui, que a mi me banean en nada
la delegada de Gobierno de la C. de Madrid, que por cierto su marido esta es busca y captura... pero nada no es importante, solo un dato.
@boscoallende dijo: "El empleado recibirá su indemnización por despido de la parte proporcional de la herencia del marido de Cifuentes –cuando su madre fallezca"
Este tipo de resoluciones suenan a chiste.
... y lo peor es que la cosa sigue...
El PP respalda a Cifuentes y dice que la PAH alienta a la izquierda radicalhttp://www.lavanguardia.com/politica/20130326/54369573221/pp-respalda-ci...
Boscoallende,
puedo estar equivocado, pero esta noticia dice lo contrario
http://www.elplural.com/2012/06/20/la-justicia-da-en-“ignorado-paradero”-al-marido-de-cifuentes-la-delegada-del-gobierno-en-la-comunidad-de-madrid/
www.youtube.com/watch?v=eJawtyzi41A
Este es el hilo para cagarse en La Cifuentitas ¿?? Si es así , graciassssssssssss.
Personaja Cifuentes, eres una HJDLGP. Tengo mis bases para decir esto.
No comulgo con las ideas de los de la PAH, ya lo expresé en otro post, pero no digo esa cantidad de burradas que dice la estúpida esta de la Cifuentes, no tiene otro calificativo.Que los de la PAH protesten , como han hecho los de Afinsa, los de las preferentes, los gays, .. que pidan lo que quieran, yo respeto. Que no comulgue con la PAH, no quiere decir que esté encontra de los de STOP desahucios, que estoy a favor de sus actos, no puedes dejar a la gente en la calle tirada sin un techo. Pero de STOP desahucios a la PAH hay un trecho.
Lo dicho, eres lo más sucio, rastrero , maloliente que puede haber señorita Cifuentes ( por llamarte de una manera ) .Aunque no sirva de nada , ya me he quedado un poco agusto .
No obstante, por como está el país , la bolsa que parece el circo, problemas de trabajo, problemas judiciales, problemas de corrupción ,mafia, .. me parece que se le dá demasiado bombo a todo esto , considerando la importancia de las cosas. Yo no digo que sea una jodida impresentable la Cifuentes, pero viendo lo que vemos a diario en la noticias nacionales y internacionles , me parece que todo esto no es nada más que para desviar la atención de lo realmente importante que está ocurriendo. Mi forma de pensar ,es que, es mucho más importante para nuestro presente/futuro cercano todo lo que está ocurriendo con Chipre, que esto .Es más importante solucionar el tema de la corrupción ,mafia,educación,sanidad, vivienda social, trabajo …que esto. Que no dejan de ser unos insultos-declaraciones de una personaja maleducada,provocadora, como ya hemos visto casos anteriores como el de “Andreita Fabra, con el famoso “ que se jodan “. Pero mientras tanto solo se habla de esto( me refiero personas, medios, twitter ..), de como una impresentable demuestra lo impresentable que es, insultando de la forma que lo hace ,a una persona que protesta ( tenga o no razón, por que aquí en este país protestan todos, y a nadie se le llama terrorista por protestar ) .Es una provocación muy clara por parte de la castuza para desvíar la atención de cosas realmente importantes y muy preocupantes, y la gente cae en el juego claramente. Que forma de manejar a las masas ¡!!!
Mira Bosco no voy a seguir debatiendo temas que no llevan a ninguna parte...para que? para que despues estar un buen rato llegue la censura y recorte?
Bosco, si lo que se dice en internet del marido de la cifuentes es incierto, o una verdad a medias, o una verdad con matices, o una burda patraña, pues que se jodan. Va en el cargo, e internet es incontrolable, y los grupos de opinión que se mueven en ella son diversos, algunas veces malintencionados, sectarios e incluso ATEOS (dios nos libre)
Pero esta hija de la gran puta es una delegada del gobierno y ha dicho con su boca que Ada Colaues una proterrorista. Lo ha dicho ella, en declaraciones en entrevista y en rueda de prensa. No es un rumor. No es una información sesgada de internet. No es una declaración manipulada y tergiversada por terceros. Son las declaraciones de UNA DELEGADA DEL GOBIERNO, que acusa a una activista de una plataforma de defensa de los desahuciados, de ser ideológicamente afin a un grupo terrorista.
A ver si aprendemos a establecer las diferencias.
Jaime13, puedo coincidir contigo en que este tipo de declaraciones formen parte de una estrategia para desviar la atención de asuntos también importantes, y además para sembrar la desconfianza y la sospecha (sobre todo a sus bases), hacia todos aquellos que se oponen y discuten la política del gobierno. Una estrategia mezquina, cerda y propia de gentuza, que es lo que son.
Como ya dije en el primer post, a mi me toca de lleno porque conozco a Colau y se qué tipo de persona es, por eso me llena de rabia y de un considerable cabreo. A lo mejor para ti soy de esa "masa manejable y manipulable", pero bueno, eso es algo que básicamente me la suda a dos manos, que no eres tú un ejemplo a seguir precisamente. Céntrate en chipre, anda, y deja este hilo para los mayores (y para los censores).
Por cierto, que me hubiera encantado leer la advertencia que me quiso hacer unbilletedeida, pero hasta entonces...HA SIDO ETA MAMÁ, HA SIDO ETA!!....
Gollum, entiendo su postura, ya que tú, eres una parte afectada, ya que es conocida y amiga suya.No comulgo para nada con lo que defiende,pero es una señora que tiene los cojones bien puestos, y defiende lo que piensa , yendo de frente contra la casta, y muy poquitos han hecho eso. Pero el proposito de esas declaraciones es ..., provocar . Si no lo ves, yo sí lo veo.
No me conoces de nada y me dices que no soy un ejemplo ?? como es eso ??. Lo tengo muy claro que no soy ningún ejemplo , y que me queda más que mucho por aprender, pero eso no deja que tenga mi opinión .Yo en lo de Chipre en efecto, estoy informado , y no sé quién es usted para decirme a mí lo que tengo hacer o dejo de hacer. Y eso de las personas mayores ?? a que se refiere ?? me define lo de personas mayores ?? . Por que, por personas mayores , que saben mucho de tooodo, estamos como estamos, y me toca apepinar a mí con lo errores de todas esas personas mayores.
Bosco, te diré lo que decía mi abuela:
La mujer del cesar no solo tiene que serlo, sino que parecerlo.
El cónyuge o consorte de un cargo público debe ser exquisito tanto o más que su pareja. Es un símbolo de decencia. Y sí, cuando tienes un cargo, debes ser consciente de que salpica a tu familia, te guste o no, sea justo o no. (salvo que seas la infanta cristina, claro).
Jaime chavalín. Tienes razón, no te conozco de nada, ni falta que me hace, pero es que has sido tú el que ha manifestado muy pomposamente que las bocanadas de la señora cifuentes no son más que cortinas de humo que tienen como objetivo despistar a las masas, que son algo así como un ente de idiotas manipulables. Y dado que fui yo el que abrió este hilo quejándome de la perra cifuentes y sus bocanadas, pues me dado por aludido. Acción-reacción, comprendes?. Anda, sigue con lo tuyo.
Chavalin ¿?? Me descooojonoooooo, jajjjajjaja. Muchas graciassss.
Si sabes leer, yo hablo de masa en general, no de un caso en particular como es el tuyo, que conoces personalmente a la involucrada . Pensaba que su lógica ( debe ser que a veces le falla ), entendería, que usted es un caso en especial, y no me refería a usted .Para nada iba dirgido a tí mi comentario .(si se sintió aludido , lo siento, pero no es por usted lo que escribí, ya que es un caso ESPECIAL . Fíjese, yo si trato con respeto a personas que no son personajes públicos y no conozco de nada, inténtelo, venga, que no es tán dificil ) .
Hay que respetar la opinión de los demás Gollum , aunque no sea como la de usted .( en ningún momento yo le he faltado el respeto , mientras que usted ha intentado descalificarme con adjetivos despectivos como chavalín , ha utilizado tonos de despotismo, como véte a hablar de Chipre y deje este asunto para las personas mayores.. ) .acción = reacción .
Ya me he cagado y he echado mis bilis sobre Cifuentes, ya me he quedado un poquitín agusto .( eso era de lo que iba el hilo yo creo ).
Jaime, tú eres bipolar o algo?...lo digo porque a veces usas el tuteo y otras me tratas de usted, incluso en la misma frase. Yo para evitar confusiones, te seguiré diciendo chavalín, que ya veo que te ha molao.
Lo que sí te agradecería es que no me des lecciones de respeto, por dos motivos: uno, que soy mayor que tú, y otro porque no todas las opiniones son respetables, y yo irrespeto todas las opiniones que me de la gana. Eso sí...yo a ti no te he insultado. Que te sientas insultado es una apreciación exclusivamente tuya, igual que yo me di por aludido con tu majadería de más arriba.
Vas pillando como funciona?
Y que tal por chipre?...no te animas a abrir un hilo sobre el tema y dejas de joder en este? #animatejaime trending topic
Pues lo que esta haciendo Ada y Stop Deshaucios me parece muy bien, y demasiado light para mi gusto, deberian ir con palos y piedras a las casas de los politicos y no con megafonos.
Eso no quita para que Cifuentes tenga por lo menos algo razon. Eso de ir a casa de politicos esta un poco feo, pero que cojones, con palos y piedras sería mucho mejor, porque estamos hartos.
En mi opinión los del PP se quejan con algo de razón y me explico: A los de las diversas plataformas se les ve la orejilla y hacen presión siempre sobre los mismos. En cambio sobre los del PSOE nada, ya que son parejos en ideología y si hay que hablar de responsables, los mayores dispendios y por lo tanto el mayor culpable de la situación actual ha sido ZP.
No me parece justo que se ataque SOLO a los del PP. Todos los de la casta son responsables, pero mucho más los del PSOE. Así que no estaría mal que presionasen y dieran por culo una temporada a los socialistas, para compensar un poco. Si es que estas plataformas quieren el apoyo de todos, mientras tanto los únicos que les apoyarán serán los de la izquierda y SI por supuesto, también la izquierda abertzale. (No digo que sea al revés, de momento)
Venga Jesús, un sano ejercicio de "ytumásismo".
"Seño, seño, que los rojos sólo nos dicen cochinadas a nosotros, y ellos también están cagados"
A ver si te enteras que La PAH es una plataforma apolítica. A ver si te enteras que luchan por una cuestión de justicia social y que lo que intentan es que no se desahucie a gente a lo bruto y con fraudes de ley. A ver si te enteras de que lo que les mueve no son ambiciones políticas ni un partido u otro. A ver si te enteras de que lo que piden es que se modifique una ley que consideran injusta, y que para ello han recogido 1.500.000 firmas e intentan impulsar una ILP que va más allá de ningún partido político. A ver si te enteras de que lo que hacen con los escraches es tratar de presionar a los políticos que han de votar esa ILP, para que no la manden al carajo. A ver si te enteras de que el PP tiene mayoría de diputados en el congreso y son los que tienen la llave para dejar la ILP en nada, por tanto es a quienes hay que presionar, porque con todos los demás, no da.
Y venga, ahí vienes tú, y los que piensan como tú, a hacer asociaciones de ideas y a relacionar a la PAH, con la izquierda abertxale y con el mismo stalin, si hace falta. Lo curioso es que entre los deshauciados e integrantes de la plataforma, hay votantes del PP afectados, que ya deben estar más que arrepentidos, por cierto. Disfruten lo votado, señores.
Hay corporativismos que dan asco. Profundo y solemne asco. A esto me refería cuando decía más arriba que no todas las opiniones son respetables. Y es que lo que acabas de vomitar por los dedos no es opinión ni es nada. Es majadería sectaria en estado puro.
Postdata: aún estoy por escuchar a algún portavoz de la PAH, hablar bien sobre rubalcaba o el PSOE. Si tú has oido a alguno, dímelo. Pero qué tontería!!!, ya se que no lo habrás oido, pero lo crees a pies juntillas y con total seguridad y aplomo. Anda, anda, anda.... a ver volar a las gaviotas, que es lo tuyo, igual que el loncho.
El problema del PAH es que ha crecido y se le han apuntado elementos para ir en contra de y no para defender sus propuestas. Con ello se lo ponen fácil al gobierno y a su delegada en Madrid.
Y no defiendo a estos últimos, que una vez más actuan a un nivel político muy bajo, haceindo lo mismo que se le hace a la clase política, aprovechar las perrerias de unos pocos para meter a todo el grupo en el mismo saco.
¡Coño Gollum, "a vomitar por los dedos" le dijo la olla al cazo.
No te ofendas, pero por muy bien que tu espreses, no va a ser mi opinión menos acertada que la tuya. Habrá que ver de lo que digo donde falto a la verdad. ¿Los integrantes de esas plataformas no son de izquierdas? Si eso no es cierto, te daré la razón y me iré a ver volar a las gaviotas.
No veo que acosen a ningún miembro de la junta de Andalucía, ¿O es que esos no son gobierno, o es que en Andalucía no hay parados ni necesitados, ni deshaucios?. ¡Venga ya!
Perdona Jesus, pero por más mal que te expreses tú, tu "opinión" en este caso no es mas que una cafrada sectaria y tendenciosa, porque no pareces tener repajolera idea ni de lo que es la PAH ni de lo que representa, y te limitas a seguir tu hilo neoliberal de toda la vida de dios para defender lo que diga la derecha y atacar lo que diga la izquierda, sea lo que sea. Lo que pasa es que no te has dado cuenta de que este no es un problema de izquierdas ni de derechas, sino de justicia social, pero como te han metido entre ceja y ceja que eso de "defenderse del poder financiero"es una cosa de rojos, pues te posicionas por medio de resorte, que no de raciocinio, en el lado de la linea que crees que es el tuyo. Y la cagas. De arriba abajo, y de extremo a extremo. Como los burritos detrás de la zanahoria sin ver el camino. Vamos, que tu opinión en este caso no vale una mierda, porque no es una opinión, sino un prejuicio y una majadería. Más claro no te lo puedo explicar.
Pero bueno, te lo repito otra vez: búscame a un portavoz de la PAH hablando bien del PSOE o de Rubalcaba.
Gollum, no insistas, pese a tu gran poder de convicción, no me apetece buscar que responsable de estas plataformas habla bien de Rubalcaba, me he limitado a ver como actúan y contra quien, ¿Que no es suficiente para formarte una opinión? Con muchos menos datos que esos tu bien que te formas opinión de muchos de los foreros que aquí escribimos y replicas con un lenguaje soez de cojones .
Eso, no busques, que no vas a encontrar.
Tú sigue mirando intereconomía, que vas a tener unas opiniones sólidas como rocas y con más fundamentos que los pilares de las petronas. Esos de la PAH son todos unos rojos, masones, pro etarras, perroflautas y cerdos que no se lavan. Bueno, excepto algún ex votante del PP, que estaba harto de que zapatero no cambiara la ley hipotecaria y que pensaba que con los gaviotos se iba a hacer justicia. Pero mira tú que ahora se ve desahuciado y llevando camisetas verdes y una pegatina roja de stop deshaucios, porque los chicos de azul le han fallado (y follado)
Jesús tio, no te enteras. Te diría como a jaime que dejaras este debate para los mayores, pero como ya estás talludito no te voy a hacer ese feo. Mejor vete a ver el partido de la roja (huy por dios, es roja!!...que inoportuna coincidencia!) a ver si te da un poco el aire.
Por cierto...que yo no me formo una opinion de los foreros. Sólo me hago una vaga idea de lo que ellos mismos escriben, a pesar de que a veces es bastante difícil, por ininteligible y absurdo. Lee cualquier post de loncho, por ejemplo, para que sepas de qué estoy hablando.O no. O bueno, haz lo que quieras. O lo que puedas. Y no salpiques, anda.
y repite conmigo el mantra de moda : MAMA HA SIDO ETA, MAMÁ, HA SIDO ETA.....y así hasta que te de una lipotimia.
Postdata: también puedes escribirles un MP a los administradores quejándote de mi y amenazando con abandonar el foro por culpa de intervenciones soeces, irrespetuosas e insultantes (que aunque no haya insulto alguno, a ti te molestan muchisitísimo) Ea. Y olé. Con un par.
Pues mira sin ir mas lejos digo lo que me sale de los cojones, pero con mas respeto y educación que tu, porque seguramente yo canso, pero tu aburres y si fuese de extremaderecha que no voy a perder ni el tiempo en discutírtelo,en mi derecho estaría, lo que pasa que los defensores de las libertades solo defienden las suyas, y los charlatanes que están encantados de escucharse también deberían oírse.
Loncho, no he entendido nada. Podrías repetírmelo, por favor?. He oido algo de HAIL, pero el resto no lo he pillado....
Claro que si, que bien escribe este chico, da gusto leerlo.
Pedacito de mierda, estas tonta hoy o que?
yo espero que mañana no este entre nosotros, pocas comentarios mas asquerosos e irresponsables se pueden hacer, da verdadero asco.
Páginas