Yo también me despido, lo había hecho antes pero Javi borró mi comentario en el que simplemente pedía darme de baja. Además probablemente me banearán después de este post, y sin duda será borrado rápidamente.
Este amago de administrador que tenemos llamado Javi, tan cordial y tan campechano, el que dice en su firma aquello de "el tacto consiste en saber hasta donde se puede llegar demasiado lejos" ha actuado como la Cifuentes y me ha llamado en un MP basura proetarra además de otras lindezas.
Primero le envié yo mismo un MP criticando la gestión que está llevando la administración últimamente. Seguidamente, Javi Cifuentes me ha llamado basura proetarra en varias ocasiones, por supuesto sin venir a cuento, me ha dicho que soy un caradura que va de solidario y que no cree que sea buena persona, diciendo gilipolleces tales como que yo ando disfrutando con mi chica en Filipinas mientras en India se mueren de hambre, para terminar su espectacular argumentación tildándome de idiota.
Sobra decir que en caliente y ante tamaños exabruptos yo también le he llamado de todo. Así que Javi, si tienes algo que decir te doy permiso para que pongas en público el primer MP que te envíado, después tu contestación y luego la mía. Y que la gente juzgue.
Hasta siempre gente. Fue un placer mientras duró, pero ahora mismo este foro apesta.
Gollum, aquella que tuvimos fue una pataleta mutua a la que no le dí mayor importancia y jamás te guardé ningún rencor por ello. Seguimos en contacto, un abrazo.
Gracias Gollum, por tus consejos y si me lo permites yo también tengo alguno para ti. Vanagloriarse de algo es un defecto, pero es que hacerlo de la soberbia y de la ira no tiene nombre. Un poco de modestía te vendría muy bien, nadie es tan fuerte que no necesite ayuda de los demás y no conozco a ningún sabio que sea altivo.
Loncho, esa frase ya has aprendido a usarla con cierta soltura. Enhorabuena. Ahora se trata de ir añadiendo palabras. Pero poco a poco,eh?, no te lances muy a saco. Venga, que tú puedes.
Luna a ti no te digo nada pq nunca faltas al respeto, pero si llego a saber que eres del tipo de mujer que la insultan, la humillan, la psicoanalizan, se rien de ella y encima te abres de piernas, ni se me ocurre defenderte :)
Suerte con tu vida amoroso, and pls, keep it for you.
Es una lastima que nuestra amiga argentina no fuera tan especial como tu y no se tomara una falta de respeto de risas, aunque a ti no parecio importarte mucho.
Que bonita historia de amor la tuya, lol.
No os preocupeis chicos, que luna es muy fuerte y no se toma nada a mal.
Titus (espera un momento, me estoy partiendo la caja)...
cof cof cof.... ejem... ya
Titus...el nivel de inglés que tienes va bien para las putillas de pattaya. Pero no para dar clases a nadie. Debes de acostumbrarte a adaptarte a la realidad que te circunda. En Tailandia puedes hablar inglés tarzanesco, que no pasa nada. Ellas te respetarán y serás un farang chuliguay. Pero si hablas con una europea con un poquito de formación, y alardeas de lo que no sabes, quedas como el culo.
Y ahora vete a buscar un profesor de inglés que te explique porqué en ese caso a make se le añade la S, como MUY CORRECTAMENTE hizo eva. Te doy pistas, tiene algo que ver con que el verbo make se refiera a un sujeto que es 3 persona del singular. Pero vaya, cúrratelo tu.
la segunda persona del singular no añade S al verbo." You MAKE me laugh". Te estás haciendo un lio, eh?
tx tx tx...aiiinssss. Te vas a gastar una pasta en profesores particulares. Pero bueno, tú aprendete esto: barfain, jao mach?,yu veri sexi. Con eso yo creo que puedes ir tirando. Y gracias por mantener tu vida privada en privado. Favorazo para la humanidad
Habia escrito you makes me laught a posta. El lio te lo haces tu solo inventandote cosas sobre mi nivel de ingles que no sabes. Supones muchas cosas cuando criticas a la gente pero no aburramos mas al personal hablando de mi.
Dedicas mucho tiempo a tus posts para escribir bien, pero a la hora de tocar la moral lo haces bastante mal. Demasiado facil, obvio y directo. Criticar asi es muy facil y que no sigamos el juego no significa que no sepamos.
No entiendo tu necesidad de llevar siempre la razon y tener la ultima palabra, es cualquier cosa menos sabia y humilde. Ganarias mucho si aprendieras a expresarte mejor y sin ofender a los demas.
Aprende inglés y déjate de decir que lo hiciste a posta.
Tu viniste a criticar y a juzgar a pedacito de luna con tus comentarios, así que abstente de darme lecciones sobre la impertinencia de mis críticas.
Yo ni soy sabio ni humilde. Ni maldita intención de serlo
Por cierto... ¿que es eso de "que no sigamos el juego no significa que no sepamos"? ¿porqué usas el plural? ¿te refieres a ti y a quien más, exactamente? ¿estás haciendo una pandilla antigollum?. Ánimo, yo aquí estoy, solito. Venid uno por uno o en tromba, me da igual
Un inglés…un francés…y un vasco. Alardeando de que su país es el más adelantado en cuestión de injertos.
Dice el inglés: En mi país, nació un niño sin brazos, le hicimos un injerto y ganó cinco veces consecutivas el campeonato de tenis de Estados Unidos.
Le contesta el francés: Pues en mi país nació uno sin piernas, y al cabo de veinticinco años del injerto venció siete veces consecutivas en el Tour de Francia.
Entonces dice el vasco: Esto no es nada, en Euskal Herria nació un niño sin cabeza, le hicimos un injerto de melón, le estiramos las orejas, y ahora es Lehendakari, pues.
“Lo único que hacemos es interpelar a representantes públicos. Se hace no sólo en Argentina y otros países latinoamericanos, sino que en Europa se hace regularmente (…) Vamos a ser siempre pacíficos pero cuando hemos agotado todas las vías y durante más de cuatro años el Estado no responde y no escucha las demandas ciudadanas y sigue permitiendo el pisoteo de esos derechos más básicos y provocando el sufrimiento de miles de personas, qué tenemos que hacer”.
Herri Batasuna explicando la interpelación o el escrache, (aunque la palabra no estuviera en boga todavía) practicado ante el domicilio del presidente de los populares vascos en Portugalete el 17 de octubre de 1996:
“Carlos Iturgaiz tiene gran responsabilidad en la represión de nuestro pueblo. Vamos a seguirle a todos los sitios donde vaya y le vamos a machacar hasta que el machaque a los presos vascos no cese. Nadie tiene derecho a andar por la calle mientras nuestros derechos sigan conculcados…”
Editorial de El País, 26 de marzo de 2013:
“…sería lamentable que el capital político logrado quedara empañado por una campaña que entraña un alto riesgo de salirse de los cauces del respeto democrático.
La bondad de esta causa no debe enmascarar el juicio severo que merece en cualquier caso recurrir a un procedimiento que puede ser tan injusto e ilegítimo como lo es el “señalamiento” de un médico que practique abortos por parte de grupos religiosos ultraconservadores, o de periodistas considerados desafectos al poder, como ha ocurrido en otras latitudes. La línea que separa la exigencia pública y personal de responsabilidad y el mero acoso político es muy delgada. Para evitar traspasarla, lo mejor es evitar el riesgo.”
Con un poco menos de sintaxis y con mayor torpeza en el uso de la adversativa, Elena Valenciano, la que huyó de Twitter por el acoso a su familia, tal como señalaba el capitán Alatriste, como te digo una cosa te digo la otra:
“Ni se puede acosar a los diputados del PP, ni se puede criminalizar a los movimientos ciudadanos”.
Ay, si los diputados del PP pudieran ‘bloquear’ a quienes aporrean las puertas de sus casas y no volvieran a tener noticia de ellos.
Mayormente por los niños. Rosa Montero, escrache en positivo, 26 de marzo de 2013:
“Limitemos las broncas a la acera de enfrente, sin aporrear puertas (no hay que asustar niños) y desde luego, sin violencia: es lo justo, y también lo más útil, porque si no, perderán apoyos populares”.
Es lo que tienen las causas progresistas, que no hay dios que las desvirtúe por sus métodos. Pueden perder algo de justicia, eso sí. Y de utilidad, claro. El día que veamos a un diputada del PP sangrando (digo diputada por el agravante de género) entre los apoyos populares puede empezar a pensarse: “esto no es del todo justo” y que algunos de quienes así piensen dejen de ser apoyos.
Hoy mismo viene en el periódico, que Bildu amenaza a los del PP vasco con este nuevo acoso, ¿Están en el gobierno los del PP vasco? Creo que los que gobiernan son los del PNV, y ellos mismos, si no estoy mal informado. ¿Porqué los bildurris no acosan a los del PNV o a ellos mismos? ¿Donde queda entonces eso de "acosar al poder"?
Si tienes una iniciativa popular y te apoya Bildu. O descartas a Bildu de manera tajante y les mandas a tomar por culo o tu iniciativa pasa a ser pseudo terrorista. Estos de las plataformas se dejan meter en el mismo saco, por la malsana tendencia a sumar fuerzas con los criminales y a solidarizarse con ellos. Por otra parte muy propio de los radicales de izquierda.
Que la Plataforma de afectados por la hipoteca es una plataforma apolítica, coño. Que le meten caña tanto al PP como al PSOE, que son quienes han gobernado y gobiernan sin derogar ni modificar esa ley hipotecaria injusta. Que entre los afectados por las hipotecas hay gente de todos los colores políticos, incluidos votantes del PP, y que teambién se manifiestan como afectados, y no son ni de izquierdas. Que si bildu, o IU u otros partidos de la oposición se arriman a un movimiento popular que le da caña al gobierno, eso no convierte al movimiento en proscrito. La plataforma NUNCA se ha pronunciado como un movimiento político definido, aunque han agradecido (desde la distancia y con reservas), que algunos partidos de la oposición les apoyen.
Que si viene un tio votante del PP a buscar apoyo en la plataforma porque le viene un deshaucio, la plataforma le apoya. Y si viene uno que sea votante de bildu, pues también, y los hay de todos los colores y todos los pelajes.
El PP quiere criminalizar la plataforma. Es una maniobra. Y para ello miente, engaña, tergiversa, y acusa sin ningún remordimiento, porque sabe que sus bases, y los indocumentados lo van a creer a pies juntillas. Despierta Jesús, que ya eres mayorcito. Y deja de repetir e insinuar como un lorito esod e que la PAH es eta, como hizo Aznar cuando las bombas de atocha.
Os ciega el odio, más que cualquier otra cosa. Y cuando digo "otra cosa", me refiero a un análisis político básico.
Es lo que tienen las causas progresistas, que no hay dios que las desvirtúe por sus métodos. Pueden perder algo de justicia, eso sí. Y de utilidad, claro. El día que veamos a un diputada del PP sangrando (digo diputada por el agravante de género) entre los apoyos populares puede empezar a pensarse: “esto no es del todo justo” y que algunos de quienes así piensen dejen de ser apoyos.
Golum5, donde se percibe rabia, odio y mucho rencor en precisamente en tus post de este hilo. Parece que sangras por la herida, solo tu sabrás el por qué
Esta situación me da rabia, porque conozco en persona a Colau y se en primera instancia que tipo de ser humano es. Y me consta que las palabras de Cifuentes no son más que un atajo de mentiras y difamaciones con un objetivo político. Y que para lograrlo, no sólo difama a una persona honorable, sino que se apoya en el dolor y la desgracia de las verdaderas víctimas del terrorismo.
Y a mi todas las injusticias me hacen sangrar. Se llama empatía hacia el género humano. Pero claro, tú de eso sabes entre poco y nada. Como Loncho, que además no avanza ni en oratoria ni en profundidad de discurso. Que alguien le de una colleja, a ver si se desatasca.
Yo también me despido, lo había hecho antes pero Javi borró mi comentario en el que simplemente pedía darme de baja. Además probablemente me banearán después de este post, y sin duda será borrado rápidamente.
Este amago de administrador que tenemos llamado Javi, tan cordial y tan campechano, el que dice en su firma aquello de "el tacto consiste en saber hasta donde se puede llegar demasiado lejos" ha actuado como la Cifuentes y me ha llamado en un MP basura proetarra además de otras lindezas.
Primero le envié yo mismo un MP criticando la gestión que está llevando la administración últimamente. Seguidamente, Javi Cifuentes me ha llamado basura proetarra en varias ocasiones, por supuesto sin venir a cuento, me ha dicho que soy un caradura que va de solidario y que no cree que sea buena persona, diciendo gilipolleces tales como que yo ando disfrutando con mi chica en Filipinas mientras en India se mueren de hambre, para terminar su espectacular argumentación tildándome de idiota.
Sobra decir que en caliente y ante tamaños exabruptos yo también le he llamado de todo. Así que Javi, si tienes algo que decir te doy permiso para que pongas en público el primer MP que te envíado, después tu contestación y luego la mía. Y que la gente juzgue.
Hasta siempre gente. Fue un placer mientras duró, pero ahora mismo este foro apesta.
Unbilletedeida....pues es una pena, la verdad. Y eso que tu y yo también tuvimos las nuestras, pero vamos, que me jode que te vayas.
...Aunque para lo que voy a durar...
Gollum, aquella que tuvimos fue una pataleta mutua a la que no le dí mayor importancia y jamás te guardé ningún rencor por ello. Seguimos en contacto, un abrazo.
El marido de Cifuentes, confirmado... vive en Tailandia.
Gracias Gollum, por tus consejos y si me lo permites yo también tengo alguno para ti. Vanagloriarse de algo es un defecto, pero es que hacerlo de la soberbia y de la ira no tiene nombre. Un poco de modestía te vendría muy bien, nadie es tan fuerte que no necesite ayuda de los demás y no conozco a ningún sabio que sea altivo.
Que bien escribe este muchacho, da gusto leerlo.
Loncho, esa frase ya has aprendido a usarla con cierta soltura. Enhorabuena. Ahora se trata de ir añadiendo palabras. Pero poco a poco,eh?, no te lances muy a saco. Venga, que tú puedes.
Gracias machote.
Golum5 manda un CV a la Secta o mejor un link a este hilo, el follonero no te llega a la suela las chanclas.
Agur a los que se van, y no olvidarse que siempre os quedara el 20minutos, me da que es lo vuestro :)
Loncho ponte en modo filtro, yo es q a gollum cuando se pone a explicarnos como funciona el universo y la mente humana no lo leo, te ahorras tiempo :)
Si quereis un foro que se ajuste a vuestras necesidades tan importantes como no borrar vuestras sagradas opiniones, haceros uno o iros a uno publico.
Luna a ti no te digo nada pq nunca faltas al respeto, pero si llego a saber que eres del tipo de mujer que la insultan, la humillan, la psicoanalizan, se rien de ella y encima te abres de piernas, ni se me ocurre defenderte :)
Suerte con tu vida amoroso, and pls, keep it for you.
Es una lastima que nuestra amiga argentina no fuera tan especial como tu y no se tomara una falta de respeto de risas, aunque a ti no parecio importarte mucho.
Que bonita historia de amor la tuya, lol.
No os preocupeis chicos, que luna es muy fuerte y no se toma nada a mal.
Novia de futbolista, 5 idiomas y mucho mas. Guau!
Pd. Se dice make me laugh, not makes me laught.
Titus (espera un momento, me estoy partiendo la caja)...
cof cof cof.... ejem... ya
Titus...el nivel de inglés que tienes va bien para las putillas de pattaya. Pero no para dar clases a nadie. Debes de acostumbrarte a adaptarte a la realidad que te circunda. En Tailandia puedes hablar inglés tarzanesco, que no pasa nada. Ellas te respetarán y serás un farang chuliguay. Pero si hablas con una europea con un poquito de formación, y alardeas de lo que no sabes, quedas como el culo.
Y ahora vete a buscar un profesor de inglés que te explique porqué en ese caso a make se le añade la S, como MUY CORRECTAMENTE hizo eva. Te doy pistas, tiene algo que ver con que el verbo make se refiera a un sujeto que es 3 persona del singular. Pero vaya, cúrratelo tu.
Por cierto...¿que mas idiomas hablas?
Me alegro que te lo pases bien. You makes me laught too.
No comparto mi vida privada con personajes como tu.
Agur campeon, y q t sigas riendo tanto.
Por cierto, que laugh es reir. Laught no existe
la segunda persona del singular no añade S al verbo." You MAKE me laugh". Te estás haciendo un lio, eh?
tx tx tx...aiiinssss. Te vas a gastar una pasta en profesores particulares. Pero bueno, tú aprendete esto: barfain, jao mach?,yu veri sexi. Con eso yo creo que puedes ir tirando. Y gracias por mantener tu vida privada en privado. Favorazo para la humanidad
Habia escrito you makes me laught a posta. El lio te lo haces tu solo inventandote cosas sobre mi nivel de ingles que no sabes. Supones muchas cosas cuando criticas a la gente pero no aburramos mas al personal hablando de mi.
Dedicas mucho tiempo a tus posts para escribir bien, pero a la hora de tocar la moral lo haces bastante mal. Demasiado facil, obvio y directo. Criticar asi es muy facil y que no sigamos el juego no significa que no sepamos.
No entiendo tu necesidad de llevar siempre la razon y tener la ultima palabra, es cualquier cosa menos sabia y humilde. Ganarias mucho si aprendieras a expresarte mejor y sin ofender a los demas.
Aprende inglés y déjate de decir que lo hiciste a posta.
Tu viniste a criticar y a juzgar a pedacito de luna con tus comentarios, así que abstente de darme lecciones sobre la impertinencia de mis críticas.
Yo ni soy sabio ni humilde. Ni maldita intención de serlo
Por cierto... ¿que es eso de "que no sigamos el juego no significa que no sepamos"? ¿porqué usas el plural? ¿te refieres a ti y a quien más, exactamente? ¿estás haciendo una pandilla antigollum?. Ánimo, yo aquí estoy, solito. Venid uno por uno o en tromba, me da igual
- Oiga, es aquí esa academia de ingles tan barata que anuncian?-
- if, if...between, between!!
Basta añadir un adjetivo
Ada Colau:
Herri Batasuna explicando la interpelación o el escrache, (aunque la palabra no estuviera en boga todavía) practicado ante el domicilio del presidente de los populares vascos en Portugalete el 17 de octubre de 1996:
Editorial de El País, 26 de marzo de 2013:
Con un poco menos de sintaxis y con mayor torpeza en el uso de la adversativa, Elena Valenciano, la que huyó de Twitter por el acoso a su familia, tal como señalaba el capitán Alatriste, como te digo una cosa te digo la otra:
Ay, si los diputados del PP pudieran ‘bloquear’ a quienes aporrean las puertas de sus casas y no volvieran a tener noticia de ellos.
Mayormente por los niños. Rosa Montero, escrache en positivo, 26 de marzo de 2013:
Es lo que tienen las causas progresistas, que no hay dios que las desvirtúe por sus métodos. Pueden perder algo de justicia, eso sí. Y de utilidad, claro. El día que veamos a un diputada del PP sangrando (digo diputada por el agravante de género) entre los apoyos populares puede empezar a pensarse: “esto no es del todo justo” y que algunos de quienes así piensen dejen de ser apoyos.
Ahora, al término ‘acoso’ (Acosar.- 3. tr. Perseguir, apremiar, importunar a alguien con molestias o requerimientos. Real Academia Española © Todos los derechos reservados) añádanle el calificativo ‘sexual’ y volvamos a hacer una ronda de opiniones.
Compartir
Hoy mismo viene en el periódico, que Bildu amenaza a los del PP vasco con este nuevo acoso, ¿Están en el gobierno los del PP vasco? Creo que los que gobiernan son los del PNV, y ellos mismos, si no estoy mal informado. ¿Porqué los bildurris no acosan a los del PNV o a ellos mismos? ¿Donde queda entonces eso de "acosar al poder"?
Si tienes una iniciativa popular y te apoya Bildu. O descartas a Bildu de manera tajante y les mandas a tomar por culo o tu iniciativa pasa a ser pseudo terrorista. Estos de las plataformas se dejan meter en el mismo saco, por la malsana tendencia a sumar fuerzas con los criminales y a solidarizarse con ellos. Por otra parte muy propio de los radicales de izquierda.
Y dale con los radicales de izquierda....
Que la Plataforma de afectados por la hipoteca es una plataforma apolítica, coño. Que le meten caña tanto al PP como al PSOE, que son quienes han gobernado y gobiernan sin derogar ni modificar esa ley hipotecaria injusta. Que entre los afectados por las hipotecas hay gente de todos los colores políticos, incluidos votantes del PP, y que teambién se manifiestan como afectados, y no son ni de izquierdas. Que si bildu, o IU u otros partidos de la oposición se arriman a un movimiento popular que le da caña al gobierno, eso no convierte al movimiento en proscrito. La plataforma NUNCA se ha pronunciado como un movimiento político definido, aunque han agradecido (desde la distancia y con reservas), que algunos partidos de la oposición les apoyen.
Que si viene un tio votante del PP a buscar apoyo en la plataforma porque le viene un deshaucio, la plataforma le apoya. Y si viene uno que sea votante de bildu, pues también, y los hay de todos los colores y todos los pelajes.
El PP quiere criminalizar la plataforma. Es una maniobra. Y para ello miente, engaña, tergiversa, y acusa sin ningún remordimiento, porque sabe que sus bases, y los indocumentados lo van a creer a pies juntillas. Despierta Jesús, que ya eres mayorcito. Y deja de repetir e insinuar como un lorito esod e que la PAH es eta, como hizo Aznar cuando las bombas de atocha.
Os ciega el odio, más que cualquier otra cosa. Y cuando digo "otra cosa", me refiero a un análisis político básico.
Es lo que tienen las causas progresistas, que no hay dios que las desvirtúe por sus métodos. Pueden perder algo de justicia, eso sí. Y de utilidad, claro. El día que veamos a un diputada del PP sangrando (digo diputada por el agravante de género) entre los apoyos populares puede empezar a pensarse: “esto no es del todo justo” y que algunos de quienes así piensen dejen de ser apoyos.
Golum5, donde se percibe rabia, odio y mucho rencor en precisamente en tus post de este hilo. Parece que sangras por la herida, solo tu sabrás el por qué
Si, pero escribe tan bien y sabe tanto.
Freeman, ya lo expliqué en el primer post.
Esta situación me da rabia, porque conozco en persona a Colau y se en primera instancia que tipo de ser humano es. Y me consta que las palabras de Cifuentes no son más que un atajo de mentiras y difamaciones con un objetivo político. Y que para lograrlo, no sólo difama a una persona honorable, sino que se apoya en el dolor y la desgracia de las verdaderas víctimas del terrorismo.
Y a mi todas las injusticias me hacen sangrar. Se llama empatía hacia el género humano. Pero claro, tú de eso sabes entre poco y nada. Como Loncho, que además no avanza ni en oratoria ni en profundidad de discurso. Que alguien le de una colleja, a ver si se desatasca.
Eso ha sido muy bonito gollum. Lo sabia, luna no no es la unica que ha visto el smeagol que llevas dentro.
Eres un buen chico.
Titus, lección de hoy:
jelou beibi, jao mach for shor taim? can ai fuky yu in yoar ass? ar yu older dan eigtiin?
Ahora me explico tantas cosas.
Páginas