Tailandia es un país en un estado permenente de vías de desarrollo, nadie lo puede negar a estas alturas.
Los fanboys siempre lo intentan defender a capa y espada agarrándose a un clavo ardiente antes que admitir que el país es un desastre. Basta remitirnos a los hechos acontecidos hace unas semanas, unos meses, unos años. Siempre hay algo (alguien) que impide que Tailandia de el salto de ser un país en vías de desarrollo a ser un país desarrollando. España tardó unos años, pero llegó. Tailandia no llegará nunca, "Y tú lo sabes".
Ya sé que nadie se reconoce abiertamente fanboy porque da "vergüencita", y lo sé porque pasé por esa etapa, lo mismo que nadie reconoce que conoció a su esposa en un bar de putas.
Perome pregunto si los fanboys tienen alguna opinión sobre el golpe. ¿Les parece bien, al normal o es algo que no les concierne y mientras tengan su visado pirata para trabajar ilegalmente les da igual?
Cuando uno ya ha leido un poco el foro, esta claro que no va a reconocerse como fanboy ni a dar pistas de que lo es, para ser el hazmereir del foro.
Precisamente yo veo que en estos foros se da el fenomeno contrario.
Suele pasar en todos lados que la gente se apunta a la corriente que parece ganadora, y como por aqui los mas veteranos y entendidos hablan mal de Tailandia constantemente, cualquiera que entra por aqui y que ha estado aunque sea un par de meses en Tailandia, se apuntara a echar pestes del pais, su subdesarrollo, corrupcion, costumbres arcaicas, etc. y asi parecera que el es tambien un entendido. Ah y por supuesto, cuidado con decir nada bueno del pais, que entonces pareces un fanboy.
El antifanboy me parece casi igua de infantil que el fanboy.
La actitud del famboy es negar lo evidente. Cuando lo evidente es imposible de negar, recurre a las comparaciones con otros países:
-¿Pobreza? En Tailandia no hay pobreza; viven humildemente.
-¿Prostitución? En Tailandia no hay prostitución; bueno si hay pero en Cuba, mas.
-¿Corrupción? En Tailandia no hay corrupción; bueno si hay pero en España, mas.
-¿Democracia? Tailandia es mundialmente conocida por su republica democrática, no como España.
-¿Asesinatos? Los extranjeros en Tailandia no son asesinados; vienen al paraíso a pasar los últimos días de su vida saltando por el balcón.
Si uno es una persona observadora, no hace falta pasar mucho tiempo en el reino para darse cuenta de sus luces y sus sombras. Me quedo con sus luces, pero no niego sus sombras que a día de hoy son más que sus luces.
No hay mayor ciego que el que no quiere ver.
Me considero veterano por estas tierras. Tengo un par de viviendas. Hablo y escribo su idioma. Me interesa su cultura. Me gusta conocer su historia. Disfruto paseando por sus calles. Pero todo ello no me pone una venda en los ojos.
Un fanboy es el que cierra los ojos a la realidad. Cómo dice Manuelf, hay muchas realidades que el fanboy niega o maquilla porque cómo Tailandia (SU Tailandia, en general Phuket, Pattaya, y el pueblo de su nong) no hay nada en el mundo. Dudo mucho que la mayoría de fanboys se interesen por ninguno d elso puntos que enumero más arriba. Su unión con Tailandia suele limitarse a una nong, un tatuaje, comer por la calle, saludar con un wai hasta al vendedor de lotería y poco más.
Como en cualquier otra calificacion generalista no esta del todo claro que es ser un fanboy.
Lo normal sera encontrarse con gente que cierra mas los ojos que otros y les podemos calificar de fanboys, y el que abiertamente se autoproclama fanboy sin debate tiene un problema mayor: es idiota.
La palabra fanboy me da un mensaje muy claro: ojito que esto no es alice in wonderland.
Yo me quedo con eso.
Vaya fotito del di caprio, mira que normalmente me caen mal estos wapitos estrellas de cine, pero este menda me gusta juas juas.
La peli no esta mal :p
Está claro que eres veterano y por aquí se te considera como tal y claro, el que quiere parecer entendido también, intentará seguir tu corriente. Si tú y algún otro veterano habla mal de Tailandia, pues el neófito que quiere parecer un entendido emitrá opiniones en ese sentido. Así parece que él también es un entendido, aunque no tenga ni idea.
e-100, Las guías de viaje, las agencias de viaje, los medios oficiales, como las respectivas embajadas, la mayoría de los medios de comunicación, se dedican a ensalzar los aspectos positivos del reino. Antes no había manera de encontrar nada donde informarte de los aspectos negativos.
Me parece que procuramos decir la verdad, dar a conocer la realidad desde nuestros puntos de vista y de nuestras experiencias. En ocasiones hemos defendido al reino de ataques de algún medio de comunicación que se dedicaba a enmierdar solo por conseguir audiencia.
En este foro, por lo menos tenemos un fan-boy incombustible.
Ha tenido que venir randomfanboy a contestar. Me parece que va a ser el único... Bueno, igual me animo yo también.
Yo lo veo con bastante prudencia. No se puede equiparar un golpe de Estado en Tailandia con que diesen uno en nuestro país. Las circunstancias son distintas. Sociedades distintas, sistemas distintos.
Hablando concretamente de este golpe de Estado y no del sistema en general, pues supongo que ha evitado males mayores a corto plazo.
Y sobre el sistema en general, podréis decir que Tailandia va atrasada con respecto a Europa, pero creo que su sociedad funciona razonablemente bién. Vamos, creo que mejor que el promedio mundial... Sobre este tema se podría abrir otro hilo.
Una democracia tutelada por los militares ¿es realmente una democracia?, NO; ni en España ni en Tailandia ni en la Republica del Congo.
No quieras para otros lo que no quieras para ti.
Hay bastante gente prefiere una dictadura paternalista que la democracia. sobretodo aquellos que se benefician de alguna manera.
Peter dice que el reino es un país en permanente vías de desarrollo. La primera vez que estuve en Bangkok, en el año 1.990 se decía que estaban construyendo 800 rascacielos simultáneamente, desde el fuffet que está en la azotea del Baiyoke me dediqué a contar los que veía desde mi cuadrante, pese a que la contaminación y la enormidad de Bangkok no me dejaba ver lo suficiente para confirmar esa noticia, podía reducirse que era verdad. En aquel tiempo, no había una jodida acera en ningún lado, estaba todo en obras, reventado por todas partes y yo también era un fan-boy que pensaba que nadie podría parar al nuevo Japón que había surgido en Asia.
La plebe sigue exactamente igual que entonces, el monstruoso diferencial económico se ha quedado en manos de unos pocos. Las condiciones de vida para los que tienen dinero en el reino, no me extrañaría que fueran las mejores del mundo. Esos que las disfrutan, no tienen interés en que llegue la democracia, el reparto de la riqueza ni nada que pueda oler a perder privilegios.
Siempre habrá partidarios que se beneficien de servicios a bajo precio que vean con indulgencia los golpes de estado y las tutelas paternalistas.
Spider dice que si la dictadura es tailandesa es buena.
Spider luego me acusarás a mi de reventar los hilos.
Jow, no seas malo, sabes que cualquiera que va al reino por primera vez es normal que quede omnubilado, pero después de recibir unas cuantas en el morro empieza a ver las cosas con objetividad. ¿A ti no te pasó?
Y una cosa que me quedé con ganas de decir antes es que lo de ser fanboy y hater pueden ser dos caras de la misma moneda. Yo pasé por eso en mi temporada en Reino Unido. La etapa de fascinación me duró bién poco y acabé echando pestes de todo lo que oliese a británico.
La cuestión es las expectativas que uno trae. Si uno se hace demasiadas pajas mentales con lo del país de las sonrisas y se cree que viene al reino de la bondad y la felicidad, donde todo el mundo se ama, las calles son de gominola, las farolas de piruleta y los perros se atan con longaniza pues claro, cuando vas viendo la realidad, por ejemplo gente que lo único que quiere de ti es el dinero, la decepción es enorme e inevitable.
Creo que Tailandia se presta mucho a ese tipo de decepciones, pero no porque sea un país peor que cualquier otro, sino por las pajas mentales que se hacen muchos.
e-100, no te digo yo que eso que apuntas se cumpla en alguna ocasión, pero en mi caso y el resto de foreros que conozco que hemos pasado por ello, no estamos en esa dinámica. Una cosa es ver las cosas con objetividad y otra odiar irracionalmente. No se trata de eso.
No tienes por qué odiar, pero la mente ve lo que quiere ver, dependiendo del estado de ánimo.
Igual que el fanboy lo ve todo con buenos ojos, debido a su estado de ánimo, alguien que ha pasado a un estado de decepción puede verlo todo mal, aunque no odie.
Si buscas "la verdad", lo ideal es una posición moderada.
A la posición moderada llegamos tras varios años, y sin duda es la más adecuada para disfrutar del país en su plenitud.
Pero para Spider insisto en que es mejor un golpista thai que uno español.
Pues para ser sincero, yo también caigo en eso. Si diesen un golpe de Estado en España, me parecería mal, pero en Tailandia lo disculpo, tal vez en parte porque lo veo con más distancia (aunque vivo en Tailandia), o sobre todo porque pienso que estamos en épocas o momentos históricos diferentes.
Sobre esto recuerdo algo que oí decir a un sudamericano. Era algo así como "Los europeos consideran Sudamérica como un lugar exótico y pintoresco. Si el Che Guevara surgiese en Europa, querrían que estuviese en la cárcel, pero si surge en Sudamérica, cae simpático"
e-100, tienes razón no lo había contempado así. A mi Castro me cae genial, sobre todo cuando sale con alguna de las suyas, pero no lo quisiera ni en pintura como gobernante en España.
Entonces a Spider le cae mejor un golpista tai que tira de mamporro en Tailandia, que un golpista español que hace lo mismo en España...
¡Ya, a mi también, no lo había pillado, jejeje!
Vale por mi no hay problema, pero aplícatelo tu también y todos tan contentos
Jesús, la frase no es mía, creo recordar que se la oí al economista Carlos Rodríguez Braun en una entrevista.
Yo cuando di mis primeros pinitos en bangkok era un fanboy en toda regla. Aun asi me duro poco, basta pasearse a las 3 de la mañana vestido de marca con una princesita de la mano y ver niñas de 6 años solas durmiendo en las aceras. Algo no cuadraba.
El foro tb ayuda.
En mi caso no fue ver indigentes, eso existe en todas partes. Titus eres una buena persona.
Lo mío fue cosillas como esta:
No he encontrado imágenes del general Suchinda con la cara pegada al suelo acudiendo a presencia del divino, así que me conformo con esta del bollazo de la exprimera ministra postrándose anacrónica y humillantemente ante otro miembro de la casa real. ¡Pal caso es lo mismo!
Si unimos a eso mentiras oficiales de la época como "En Tailandia no existe el SIDA"
A nivel personal, no podía abrir Ctas en los bancos, ni comprar tierras, ni ventaja alguna por casarme con una indígena...
¿Pero que coño es estoooooo? Inevitable pregunta que se hace uno.
Fanboy del régimen comunista tal vez?
El ver que muchos decís que se os quitó el síndrome de fanboy en cuanto visteis un par de cosas malas me hace reafirmarme en mi tesis de que la gente viene con la expectativa de encontrar el paraíso y cuando se dan cuenta de que no lo es pues claro: Decepción.
Pues en mi caso puedes decir, desilusión y pena.
Reconocer los meritos y negar los errores, es muy típico del síndrome.
Si algo tienen en común Tailandia y la isla, es que ambos son regímenes dictatoriales; uno impregnado de una fina capa de democracia que le da cierta legitimidad internacional; la otra la única legitimidad que tiene es la del orgullo patrio de sus lideres. Los dogmas de los regímenes, los dejo para gente más creyente que yo.
Páginas