Ni en los momentos de máximo esplendor de la democracia en Tailandia ha existido la libertad de expresión.
Algunos temas ni siquiera son objeto de discusión bajo pena de severas penas de cárcel, con o sin democracia.
Los fanboys, generalmente de izquierdas, hacen oídos sordos a las protestas de los grupos pro libertad, y le hacen el juego a la Junta Militar actual acudiendo a su cita anual con el país y apoyando de este modo la gestión que se lleva a cabo del país.
Una vez más, los fanboys cierran los ojos para que no se trunque la imagen de ensueño de su país adorado.
¡Fanboys! ¡Despertad!
Los que van a despertar son los de la foto. Pero a hostias!
Como decía unbilletedeida, yo soy un facha paramilitar.
A mí el régimen, y más formando parte de él como súbdito, me va de perlas. Cuando me paran, muestro mi identificación mientras doblo el espinazo. Y sigo mi camino bendiciendo a la nación que proscribe a izquierdistas y nacionalistas.
La hipocresía es venir a disfrutar del reino estando en desacuerdo con su sistema.
Entonces Herr Peter supongo que si ganan los de PODEMOS, te quedarás a vivir los doce meses en Tailandia, siguiendo tu argumentación.
Si gana Podemos, a Herr lo degüellan...
Podremos estar de acuerdo o no, pero el argumento de Peter tiene su lógica. Aunque gobierne PODEMOS, seguirá siendo su pais, y se la mama hasta las próximas elecciones, como me pasa a mi con Rajoy. Lo que es absurdo es ir a un pais que no es el tuyo, por libre elección, y meterte en uno en el que su forma de gobierno te repatea las tripas. Ya son ganas de pasarlo mal.
A mi hay cosas que no me gustan de Tailandia, pero las que sí me gustan compensan su forma de gobierno, especialmente porque no vivo allí. Y si viviera, no me metería en esos asuntos y se los dejaría a los Tailandeses, no voy a ser yo el que vaya a decirles como gobernarse. Mientras tengan bares abiertos, crevezas frias y "ambientillo" asequible, lo demás me la pela.
No. Me quedo a luchar por mi país. Tailandia es mi parque de atracciones.
A eso me refiero Peter. Que si gana Podemos, España sigue siendo tu pais, y harás por él lo que consideres más oportuno (luchar, o esperar, a tu elección)
Cuando digo que es absurdo ir a un lugar que no cuadra con tu ideología, no merefería a ti, sino precisamente a los perroflautas de izquierdas a loa que te refieres (como yo por ejemplo, salvo por el hecho de que a mi ir a Tailandia no me causa ningua contradicció, ya que no voy a luchar por Tailandia, sino , como dices, al parque de atracciones.). Por tailandia que luchen los tailandeses.
¿"A ayudar a tu país"?
A veces la gente se expresa mal.
Ahora voy a ser yo el que generalice a lo bestia. Ahí vamos:
Los votantes del PP y en general los de derecha no "ayudan" a ningún país ni a su gente. Luchan por ayudarse a ellos mismos que es una cosa muy diferente y para mantener un estatus que está por encima de la media y que algunos equivocadamente creen que es el "normal".
Esto que acabo de decir es completamente aceptable y forma parte de la condición humana pero tu vecino del 4º, por muy español que sea, te la pela. Como si se tira x la ventana.
Se puede ser de derechas o pepero, y eso está bien, pero al menos hay que ser coherente y no ir de "patriota". Para mi un patriota es que el que si se moja por el pueblo, no por él mismo y su estatus, y está dispuesto a sacrificar parte de su bienestar
Ahora vendría la típica pregunta estúpida del anti-perroflauta-giliprogre, ¿y por qué no empiezas tú dando dinero a los pobres (o necedades similares)?
La respuesta es sencilla: Pues porque no vale para nada, no sé si has oido la palabra democracia. Se trata de votar y si la mayoria quiere se hace, individualmente no tiene sentido.
Si hay patriotismo en alguna parte de este mundo, que es un cosa muy dudosa, está en la izquierda. Nunca en la derecha, por muchas pulseritas y banderas que se fabriquen.
¿Quién está dispuesto a dar parte de su sueldo por un mundo mejor?
Yo me apunto. (y por favor no volvais a hacer la pregunta estúpida de: pues empieza tú). Estaria dispuesto a votar por una Ley así. Punto.
Y voy más allá: Estaría dispuesto a sacrificar ese concepto que enseñan a los teenagers americanos de apenas 5 años a responder cuando les preguntan qué es lo más importante a la hora de luchar por su glorioso país: FREEDOM.
Si eso es ser comunista, yo lo soy, lol.
EL GRAN HERMANO TE VIGILA
Me alegra saber que los 10 millones de votantes del PP están por encima de la media. Me parece una idea bastante obsoleta la que señala a los votantes del PP como ricos y déspotas.
Sí, ha quedado claro que para ti el auténtico patriota es Pablo Iglesias,y el que no piense igual es un aanti patriota.
La base de la izquierda siempre ha sido la lucha de clases, y su idea la de derribar fronteras, no me casa a mí mucho eso del izquierdista patriota.
Como si los di izquierdas sí estuviesen haciendo algo por los demás.
Cuando "los progres" dicen que luchan por "el pueblo", por "la gente", lo que están luchando es por ellos mismos, no se trata de nada altruísta. Ya lo decían los de 15M "somos los de abajo, y vamos a por los de arriba".
Tú dices que a las clases medias-altas sólo les interesa mantener su riqueza, pues yo te digo que lo que están haciendo los de abajo es intentar adquirir ellos parte de esa riqueza, y eso es algo que hacen para ellos mismos. No es altruismo.
Y sobre lo segundo que dices de "repartir la riqueza" etc... Al personal le parece muy bien cuando la riqueza a repartir es la de otro, pero no la de uno. Por ejemplo en Espana que tento nos quejamos, estamos por encima de la media mundial. Si les dicena esos progres que para que todos los habitantes del mundo vivamos mejor (en Africa, Asia, etc.) tienen que renunciar a parte de lo que tienen, a ver si ya lo del reparto no les parecería tan bien.
Y para terminar, un chiste:
- Camarada, si tuvieses dos casas, ¿cederías una al partido?
- Por supuesto camarada, o todos tenemos dos casas, o nadie las tiene. ¡Cedería una!
- Si tuvieses dos coches, ¿cederías uno al partido?
- Por supuesto, no se pueden tener dos coches mientras hay quien no tiene ninguno. Lo cedería.
- Si tuvieses dos vacas, ¿cederías una al partido?
- Eh eh espera espera, que dos vacas sí qu las tengo.
No iba por ti Peter, de manera particular.
Pero en realidad no es ser anti patriota, es creerse patriota cuando en realidad eres un imbécil porque no te enteras. No sé qué es peor pero ser un idiota no duele y además tienes buena intención. Y tampoco va por ti, jajaja, por supuesto. No se me ocurriría meterme en un fregado político personal contigo en este foro pero como tú bien dices lo importante es poder opinar sin tener que pegarnos por ello xD.
Por otro lado yo tengo muy poco de idolatrias con personas humanas y mucho menos con Pablo Iglesias. Soy más antibarcelonista que madridista, o sea, lo mio es al anti-voto.
A Pablito el coletas simplemente le he oido decir cosas y casi todo lo que dice estoy de acuerdo. Me basta con eso y no me asusta. Que España vaya bien o mal no depende de Rajoy, ni de Milhouse ni de la novia del Comandante. Eso son juegos mediáticos donde no entro.
Para mi el patriotismo está completamente ligado a la izquierda y el concepto del pueblo, pero todo es muy relativo porque lo que yo entiendo como "izquierda" para otra persona es el PSOE. Podemos escribir varios libros sobre qué es la izquierda y la derecha. Grupos de neonazis en Madrid son socialistas y reparten comida por ejemplo.
En cualquier caso en Tailandia me lio, hay una mezcla de conceptos. El ejército que se preocupa por el pueblo. A mi mientras no se acaben matando por ahora me vale, aunque espero que cada dia haya más democracia.
e-1000
En la práctica directamente no defiendo ni a derecha ni a izquierda porque directamente no existen. Ahora se llama capitalismo. Yo hablo en plan conceptual que es el único lugar donde si existe la derecha y la izquierda.
El chiste es igual de estúpido que todo lo que he comentado y un recurso muy utilizado por el fachita de turno. Ah, ¿y porqué no empiezas tú y das tu dinero a los pobres? (y no pretendo llamarte estúpido ni facha con perdón, me resulta indeferente lo que tu seas, no es nada personal)
Lo vuelvo a explicar. Se llama politica y trata de mayorias. Votas en unas urnas diferentes leyes y si la mayoria gana, la minoria se jode y acoquina.
Ahora hazte la pregunta, ¿votarias para que el que tenga dos vacas ceda una?
Es una pregunta my diferente, ¿no crees?
No es nada diferente hombre, el chiste hay que entenderlo de una forma conceptua, no tan literal como pareces querer entenderlo tú (porque te conviene).
Si no tienes vacas, votarás para que quien tiene dos, ceda una, pero si tienes dos, votarás en contra. Si eres un progre con dos vacas, dirás que quien tiene dos no tiene que ceder ninguna, pero quien tiene 100 tiene que ceder 50. Y si es un progre que tiene 100 vacas dirá que quin tiene que cederlas es quien tenga 1000.
Los del reparto de la riqueza siempre están afavor del reparto de la riqueza ajena, nunca de la propia. Eso es lo que dice el chiste.
Hombre si lo que había entendido.
Y también el chiste tiene un discurso infantil de pedo caca culo pis de comunista = malo. Supongo que eso también lo habías visto tú.
El chiste acierta en la pregunta clave : ¿qué estás dispuesto a ceder tú?
Pero cae en la estupidez de considerar eso algo indivuidual, que OBVIAMENTE, no sirve de nada pero es un recurso muy utilizado para que la gente justifique sus enseñanzas de pedo caca culo pis y siga apoyando a su equipo de fútbol o partido politico, valga la redundancia.
No hay mayor muestra de patriotismo que trabajar duro y pagar tus impuestos, que es una forma de regalar vacas y que a su vez esa vaca que regalas, repercuta también en ti mismo. Y no, no se trata de ir regalando nada, ni de ir por ahí desprendiéndote alegremente de tus bienes. Se trata de cumplir una ley impositiva, y si ganas mucho, aportes en consecuencia.
Lo que no entiendo es porqué yo aporto el 20% de mis ganancias a la comunidad, y amancio ortega aporta el 5%. Bueno , sí lo se: porque cuando gobierna la derecha, se juntan en un despacho y acuerdan que los de su cuerda tengan beneficios fiscales. Los demás que se jodan.
Luego viene la teoría de que los vagos viven del trabajo del resto sin aportar nada y con un montón de derechos que satisfacer, lo cual es un argumento difícil de encajar en una cabeza amueblada, porque si un vago vive de aportaciones ajenas, también es cierto que no va a pasar de una mera subsistencia, lo cual no es deseable para nadie excepto para el vago conformista. Yo me considero una persona de izquierdas, pero eso no quiere decir que vaya por ahí regalando cosas, ni viviendo como un pobre, ni privándome de caprichos que pudiera costearme decentemente. Que parece que para algunos, ser de izquierdas significa llevar rastas, ducharse una vez al mes y darle todo lo que tienes a la comunidad.
Vamos con el lenguaje yel ejemplo que Vengaence va a entender muy bien. ¿Le pagrías las putas y la cerveza en Pattaya a un pobre desgraciado que no tiene medios?
La realidad es que de impuestos, todo espanol paga el mínimo que puede. Siempre que nos podamos escaquear, nos escaquearemos. Y los que pagar religiosamente sus impuestos es porque no se han podido escaquear (están atados por un nómina, por ejemplo).
Los que creitican que tal millonario se vaya a vivir a Andorra o a Suiza para pagar menos harían lo mismo llegado el caso.
Joder, qué mal escribo.
Resumiendo:
Los ricos en cuanto tienen ocasión, se van a tributar al extranjero para pagar menos. Eso es una ley, por lo visto, aunque no escrita. De la cual se infiere que todo rico es potencialmente un defraudador y un mal patriota.
Esos mismos ricos, acusan de perroflautas y comunistas a los trabajadores medios, que al estar anclados a una nómina, no les quedan más cojones que tributar al 20%, aunque si pudieran, lo evitarían, lo cual les convierte a su vez en potenciales malos patriotas.
Mi querida España, esta españa mia, esta españa nuestra...
A mí que no me cuenten historias, el sueco o finlandés que se puede escaquear, también se escaquea.
Por cierto, los que estáis en Siam sabéis del chocho gordo que han montado los moros en París?
Joder, la que se está liando, con moros matando a los periodistas del Charlie Hebdo, secuestrando a gente en sus coches, tomando rehenes en supermercados, pegando tiros en medio de la capital de Francia, matando policías....
Y siguiendo el hilo del hilo, yo veo que todos seguís muy despistados, como probablemente lo seguirán estando vuestros hijos y tal vez vuestros nietos si no ocurre una hecatombe que nos sitúe en la realidad.
Como ya os expliqué una vez, la izquierda no existe. No es más que el vómito ideológico que regurgitó el caballo de Troya que fue la revolución bolchevique, pagada con oro alemán, que el kaiser alentó contra el zar para ganar una guerra que estaba estancada.
A los de izquierdas os llevan tomando el pelo 110 años. Y como soléis ser más burros que un zapato, os la siguen colando. Hay honrosas excewpcopnes en la burreza de los izquierdosos, que corresponden a los vivos que se dedican a la política y se forran a costa del pueblo que dicen defender y blablablabla....
Al menos, los de derechas no tienen que justificar ese comportamiento esquizofrénico de querer adquirir un patrimonio mientras se jura y perjura que lo que se pretende es repartirlo. Se limitan a exigirlo, robarlo o conservarlo, sin tener que justificarse. Y, al menos, cuando los pillan, como eran de derechas, su actitud de chorizos se entiende como perfectamente coherente.
Pero, según lo expuesto más arriba, tampoco existen las derechas. Son otra tomadura de pelo, ya que si no existe el frio, no puede existir el calor.
Algún dia despertaremos de este sueño tan pesado que ha sido la política europea de los últimos 100 años, con una resaca de campeonato. Por el camino, al menos el comunismo ha muerto. Pero, sucio, falso y traicionero como era, ha dejado al mundo sin un contrapeso para pararles los pies a los neoconservadores, liberales de derecha y ultraderecha que están devastando el planeta, depredando los recursos naturales, aboliendo el estado y privatizando todos los sectores que un dia fueron una conquista social, desprotegiendo a los débiles y a los pobres y transfiriendo inmensas cantidades de riqueza pública a manos privadas. Lo han hecho en EEUU, pero también en España, con Aznar, en Rusia, en China, en Chile, en Polonia... No pararán hasta hacer de nosotros esclavos sin derechos. Eso sí, les votaremos cada 4 años, seremos muy democráticos y escogeremos entre derecha e izquierda.
Y no! Las conquistas sociales no son una cosa de las izquierdas. NO! Franco, un señor que representó a la ultraderecha española durante 40 años de dictadura, tenía sindicatos que funcionaban bastante bien, de corte fascista, protegiendo al trabajador, con contratos fijos, seguridad social y educación y salud tendencialmente universales y gratuitas. El comunismo y el nacionalsocialismo, dos ideales de ultraizquierda, teoricamente también, pero no lo consiguieron porque sus raices estaban podridas.
Ahora mismo, si alguno de vosotros ha leído este tostón y ha llegado hasta aquí, se estará preguntando: Pero este tio qué cojones dice? Es de izquierdas o de derechas?
BURROS!!!!!!!!! Os lo acabo de decir. Ni las derechas ni las izquierdas existen. Son un señuelo. Un consenso, si queremos verlo con el más amable de los prismas. Hoy solo hay dos bandos.
Uno, el de las empresas depredadoras, llamémosles corporaciones.
Otro, el de los individuos, más o menos organizados y asociados, pero abandonados por el que debía ser garante de sus libertades y bienestar, el Estado, reducido a un esqueleto testimonial para servir de zanahoria que agitar ante nuestros ojos y así tenernos ocupados.
Pero no es real! Hoy, nuestro munod ha cambiado. Donde había programas educativos, familiares o deportivos, hoy hay tetas y fútbol. Donde hubo hospitales, universidades y escuelas públicas, hoy hay facultades privadas, hospitales de gestión privatizada con servicios subcontratados, pérdida de subvenciones para los estudiantes... Y no sigo, que la lista es infinita ad nauseam.
Abrid vuestras entendederas. Pensad. Votad, también. Pero no estáis eligiendo un equipo de fútbol. Estáis eligiendo el futuro. Y os veis obligados a escoger entre una pléyade de mentiras, una constelación de falsedades que no ofrecen luz alguna sobre la situación actual.
No es facil, no. Pero al menos tenéis el derecho, y la obligación patriótica, como ciudadanos del mundo, de informaros, de abrir los ojos y de no dejaros manipular burdamente.
Viva la información! Viva la verdad! Viva el hombre!
(Y que sepáis que esto se lo estoy dictando al ordenador a voz en grito, subido a un taburete, en medio de la plaza pública. Si es que a veces me sale el sindicalista que llevo dentro....).
Malandro, tu discurso es cojonudo. Pero al ponerlo en práctica me surgen dudas.
Dices que hay que pensar, y si se piensa, uno llega a la conclusión de que la izquierda es una farsa. Si se sigue pensando, la derecha es otra farsa, y además peligrosa y depredadora.
Entonces animas a la reflexión y al voto para formar parte de nuestro futuro. Lo que pasa es que según tus argumentos, cuanto más se reflexiona, menos razones hay para votar porque todo es una mierda que descubres al pensar un poco.
¿y entonces?
Entonces, macho, acabas de dar en el puto clavo!
Solamente nos quedan 3 opciones: La rebelión, la revolución o el terrorismo.
Hay una cuarta, la obediencia, pero casi no parece una opción...
Conste que esto lo escribo ante la pantalla de mi ordenador, con la barriga llena y esperando ansiosamente que acabe la tarde de trabajo para poder apoltronarme en mi sillón con una cerveza y unas aceitunitas en la mano...
Pero eso no quita que mi discurso sea desesperanzado.
Tengo la impresión de que estamos viviendo un tiempo de entreguerras, una especie de belle epoque en la que se huele la tragedia, y ya poco nos importa nada porque tenemos la impresión de que puede no haber mañana...
Macho, eres un ejemplo de reflexión. Abrir 4 post seguidos porque te dejas cosas en el tintero parece que denota que el primero no lo pensaste mucho. Ni el segundo. Ni el tercero.
Como pa votar hagas lo mismo, te van a faltar urnas...
Páginas