Bueno, allí también se ven muchas esvásticas, y nadie pone el grito en el cielo.... Bueno, algunos no thais sí que la ponen...
Lo que pasa es que en Asia la esvástica mantiene su significado original, y uno nunca sabe si la están usando como símbolo de Krisna o como reminiscencia de outros periodos de la historia de Alemania....
Ya lo siento por los thais, pero es que buda queda muy bien como decoración y a menos que opten por la vía musulmana, no van a poder evitar que en occidente se decore con el iluminado.
¡Si la gente se viola el body con los tatuajes religiosos, como no va a decorar con motivos budistas, con lo bien que quedan, es inevitable! En mi caso, disimula un poco porque tengo una devota en casa y eso que a mi particularmente, la devoción religiosa como que me la pela, pero no me importa si la parienta decora con motivos budistas. Pensando sobre eso, los motivos religiosos cristianos me producen rechazo y no tengo ni siquiera una estampita a la vista ¿Porqué será?
Jojojojo! Sí, es bastante descojonante ver las noticias que salen periodicamente de adolescentes thais mezclando camisetas de Adolfo, Ernesto, Fidel y Mao, así, todos juntitos, al alimón...
Pues ahora que lo mencionas, Jesús, es una comparativa bastante curiosa: Qué preferimos? Un San Sebastián con pinta de gay y atravesado por múltiples flechas, con cara de orgasmo sufriente, o un Buda orejudo con rostro apacible?
Personalmente no termino de entender muy bien como un occidental puede tener un busto de Buda en su casa. Podría compararse a que un tailandés tuviese un cristo crucificado en la suya. ¿.....?
¿Lo respeto?: Sí.
¿Lo comparto?: No.
¿Lo haría?: Ni por asombro.
Pero cada uno es libre de hacer lo que quiera... Siempre y cuando no lo pillen en el aeropuerto.
Tampoco es necesario arriesgarse a pasar un pedazo de Buda por el aeropuerto, se lo compras a los chinos en tu barrio en España, que tienen de todos los tamaños y formas y lo que te ahorras comprándolo en directo en Tailandia, solo por el sitio que te ocupa en la maleta, lo que pesa y el riesgo de que te lo confisquen, aunque no te multen, no merece la pena en absoluto.
Las tailandesas que viven en Occidente pasan Budas discretos por el aeropuerto y la poli es transigente con sus conciudadanas, al menos con la mía que ha pasado una panoplia de Budas a lo largo de estos años.
Para las devotas como mi mujer, lo importante es que el budita esté bendecido por el bonzo del templo correspondiente, por cierto solo por esa tontería vale un huevo más, que lo justifican porque el budita, al estar bendecido tiene magia y el pedazo de buda de los chinos no.
Pero en todo caso uno porque es discreto no molesta y el otro porque es decorativo tampoco. Mientras que un cristo como bien dice malandro da un pelín de grima, clavado en la cruz y sangrante. O una virgen con cara de actitud de profunda oración, recordándote en todo momento que esta vida es un valle de lágrimas ¡Por Dios! Mientras que el Buda thai es sereno y apacible y el chino es sonriente y feliz ¡No se pueden comparar!
Ya, hombre, y yo. Supongo que como la mayoría de los españoles que entramos en este foro.
Además soy católico, apostólico y romano. Que son tres cosas con significados muy concretos. No es que sea demasiado practicante, por no decir que nada. Probablemente acabé hasta los cataplines de los curas del cole...
La suerte que tengo, como católico, es que puedo reirme de mi dios, criticarlo, adorarlo y reverenciarlo, o no hacerle ni puto caso.
Y eso es bueno. También es raro, en el mundo en el que vivimos... Esto es impensable para un budista o un mahometano. O para un hinduista, etc.
Me resulta gracioso, tierno y un poco ridículo el espectáculo que dan algunos imberbes cuando "deciden" cambiarse de religión. (por lo que fuere, que si les da grima el pder de la Iglesia Católica, que si el cura en la escuela le tocó el culo, etc.).
Las religiones son lo que son: creaciones humanas, miedo al vacio, temor de Dios. Mejor tener el don de la fe que no tenerlo, eso es seguro.
Pero es mejor Buda: las putas le ponen guirnaldas....
malandro, eso es porque nosotros, hace poco que nos sacudimos nuestra religión de encima que posiblemente haya sido la peor de las tres grandes, los crímenes cometidos en el nombre de Dios a lo largo de estos últimos dos milenios han sido incontables. Ahora, sin poder real sobre sus subditos, la Iglesia es cuando más y mejores labores hace y lo que es la vida, cuando menos caso le prestamos y más nos resbalan sus ritos. Es el precio que corresponde pagar a tanto mal realizado.
Cada vez que acudes a un funeral o a cualquier evento donde intervenga un cura, no desaprovechan la ocasión para recordanos que los bienes materiales no los son todo, que el hombre necesita de espiritualidad. Añoran los tiempos en los que la gente era devota y creía. ¡Joder que jodidos eran esos tiempos donde era mucho mejor morirse que vivir! Esos son los tiempos que añoran los curas, los tiempos en los que ellos pintaban y eran poderosos.
A pesar de que no les falta razón respecto al materialismo de hoy en día, es mejor que la Iglesia tenga un papel de humilde y de comparsa como el que tiene ahora que el poder que tenía antes.
Curiosamente, y como Admin suele apuntar, en el caso de los thais se trata más bien de una cuestión de superstición antes que de verdadera religiosidad....
Los que tenéis parejas thais y que podéis observar su culto habitualmente, qué pensáis?
Emos ya de los que se lo tatúan en la pantorrilla, los mismos que vienen a hacer muay thai.
Bueno, allí también se ven muchas esvásticas, y nadie pone el grito en el cielo.... Bueno, algunos no thais sí que la ponen...
Lo que pasa es que en Asia la esvástica mantiene su significado original, y uno nunca sabe si la están usando como símbolo de Krisna o como reminiscencia de outros periodos de la historia de Alemania....
En un círculo blanco y con fondo rojo, no hay mucha duda.
Ya lo siento por los thais, pero es que buda queda muy bien como decoración y a menos que opten por la vía musulmana, no van a poder evitar que en occidente se decore con el iluminado.
¡Si la gente se viola el body con los tatuajes religiosos, como no va a decorar con motivos budistas, con lo bien que quedan, es inevitable! En mi caso, disimula un poco porque tengo una devota en casa y eso que a mi particularmente, la devoción religiosa como que me la pela, pero no me importa si la parienta decora con motivos budistas. Pensando sobre eso, los motivos religiosos cristianos me producen rechazo y no tengo ni siquiera una estampita a la vista ¿Porqué será?
Jojojojo! Sí, es bastante descojonante ver las noticias que salen periodicamente de adolescentes thais mezclando camisetas de Adolfo, Ernesto, Fidel y Mao, así, todos juntitos, al alimón...
Pues ahora que lo mencionas, Jesús, es una comparativa bastante curiosa: Qué preferimos? Un San Sebastián con pinta de gay y atravesado por múltiples flechas, con cara de orgasmo sufriente, o un Buda orejudo con rostro apacible?
Nuestra iconografía es pelín grimosa.....
Personalmente no termino de entender muy bien como un occidental puede tener un busto de Buda en su casa. Podría compararse a que un tailandés tuviese un cristo crucificado en la suya. ¿.....?
¿Lo respeto?: Sí.
¿Lo comparto?: No.
¿Lo haría?: Ni por asombro.
Pero cada uno es libre de hacer lo que quiera... Siempre y cuando no lo pillen en el aeropuerto.
Tampoco es necesario arriesgarse a pasar un pedazo de Buda por el aeropuerto, se lo compras a los chinos en tu barrio en España, que tienen de todos los tamaños y formas y lo que te ahorras comprándolo en directo en Tailandia, solo por el sitio que te ocupa en la maleta, lo que pesa y el riesgo de que te lo confisquen, aunque no te multen, no merece la pena en absoluto.
Las tailandesas que viven en Occidente pasan Budas discretos por el aeropuerto y la poli es transigente con sus conciudadanas, al menos con la mía que ha pasado una panoplia de Budas a lo largo de estos años.
Para las devotas como mi mujer, lo importante es que el budita esté bendecido por el bonzo del templo correspondiente, por cierto solo por esa tontería vale un huevo más, que lo justifican porque el budita, al estar bendecido tiene magia y el pedazo de buda de los chinos no.
Pero en todo caso uno porque es discreto no molesta y el otro porque es decorativo tampoco. Mientras que un cristo como bien dice malandro da un pelín de grima, clavado en la cruz y sangrante. O una virgen con cara de actitud de profunda oración, recordándote en todo momento que esta vida es un valle de lágrimas ¡Por Dios! Mientras que el Buda thai es sereno y apacible y el chino es sonriente y feliz ¡No se pueden comparar!
Los budas tE los puedes llevar de 4X4 mientras no sen antiguos.
Eso me encaja mejor. Lo que no puedes sacar son obras de arte ilegalmente, como en todas partes.
Entonces no existe una limitación en objetos religiosos simepre que sean actuales.
Pero tampoco es obligatorio comprr figura de Buda. El Cristo de Medinaceli hce l misma función.
No es necesario repetir que poner las figuras porque sí es una falta de respeto que no se mide en centímetros.
Gracias por la aclaración Flyto.
La mayoría de las figuritas que ha traido mi mujer NO cumple con esa ley, todas son más grandes. ¡Vaya tela!
Herr Peter, ¿has vuelto a Tailandia?
He vuelto a dar un salto y vuelvo a España.
Me alegra que ya estés a tope. La siguiente avisa y nos tomamos unas birrias para celebrar.
Me alegra que ya estés a tope. La siguiente avisa y nos tomamos unas birras para celebrarlo. Abrazo!
Es mucho mejor Buda. Y si no, a ver cuántas putas le rezan en un altar a Nuestroseñorjesucristo antes de entrar en el putiferio de la Junquera....
Yo por cultura, educación y formación, soy cristiano.
Ya, hombre, y yo. Supongo que como la mayoría de los españoles que entramos en este foro.
Además soy católico, apostólico y romano. Que son tres cosas con significados muy concretos. No es que sea demasiado practicante, por no decir que nada. Probablemente acabé hasta los cataplines de los curas del cole...
La suerte que tengo, como católico, es que puedo reirme de mi dios, criticarlo, adorarlo y reverenciarlo, o no hacerle ni puto caso.
Y eso es bueno. También es raro, en el mundo en el que vivimos... Esto es impensable para un budista o un mahometano. O para un hinduista, etc.
Me resulta gracioso, tierno y un poco ridículo el espectáculo que dan algunos imberbes cuando "deciden" cambiarse de religión. (por lo que fuere, que si les da grima el pder de la Iglesia Católica, que si el cura en la escuela le tocó el culo, etc.).
Las religiones son lo que son: creaciones humanas, miedo al vacio, temor de Dios. Mejor tener el don de la fe que no tenerlo, eso es seguro.
Pero es mejor Buda: las putas le ponen guirnaldas....
Y no, lo de la María Magdalena NO es lo mismo....
malandro, eso es porque nosotros, hace poco que nos sacudimos nuestra religión de encima que posiblemente haya sido la peor de las tres grandes, los crímenes cometidos en el nombre de Dios a lo largo de estos últimos dos milenios han sido incontables. Ahora, sin poder real sobre sus subditos, la Iglesia es cuando más y mejores labores hace y lo que es la vida, cuando menos caso le prestamos y más nos resbalan sus ritos. Es el precio que corresponde pagar a tanto mal realizado.
Cada vez que acudes a un funeral o a cualquier evento donde intervenga un cura, no desaprovechan la ocasión para recordanos que los bienes materiales no los son todo, que el hombre necesita de espiritualidad. Añoran los tiempos en los que la gente era devota y creía. ¡Joder que jodidos eran esos tiempos donde era mucho mejor morirse que vivir! Esos son los tiempos que añoran los curas, los tiempos en los que ellos pintaban y eran poderosos.
A pesar de que no les falta razón respecto al materialismo de hoy en día, es mejor que la Iglesia tenga un papel de humilde y de comparsa como el que tiene ahora que el poder que tenía antes.
Curiosamente, y como Admin suele apuntar, en el caso de los thais se trata más bien de una cuestión de superstición antes que de verdadera religiosidad....
Los que tenéis parejas thais y que podéis observar su culto habitualmente, qué pensáis?