Creamos un hilo para discutir de todo lo que no requiera crear un hilo propio.
Cualquier pregunta, consulta, etc, específica, por pequeña que sea, es interesante hacerla en un nuevo hilo. Si sólo es para decir que hace un buen día, entonces este es el hilo ideal :)
Hola Juan:
¡No ocurren mas desgracias porque Dios no quiere!
En uno de mis viajes a Tailandia me encontré en el avión de la Alia con un compatriota que iba solo y sin tener ni puta idea de inglés, además no había reservado hotel. ¡Hala, alegría!
Le pregunté como se iba a arreglar y me dijo que tenía intención de irse al norte y que se comunicaría por señas. ¡Con dos cojones, si señor!
Me ofrecí a echarle un cable y llevarle a una agencia de viajes donde conocía a personal que hablaba español y que le ayudarían si tenía problemas.
Llegamos el 13 de Abril en pleno Songkran y como estaba la agencia cerrada decidí adoptarlo temporalmente, hasta que abrieran.
Después de echar una siesta en el hotel Asia, nos fuimos al Lumpini park que está cerca a ver el ambiente festivo. A la salida del parque le dio un arrebunto y se echó a la carretera mirando a la izquierda. De milagro logré engancharle y atraérmelo justo antes de que le atropellara un autobús. ¡Pero tío, le dije crispado, te he explicado hace nada que los thais conducen por la izquierda, y que mires a la derecha, ya se te ha olvidao! Me respondió nervioso ¡Joder, quería escaparme de estos cabrones que no paran de echarme agua con polvos blancos, estoy agobiadísimo!
Por la noche nos dimos una vuelta por el mercadillo nocturno de Patpong y le recomendé que se fogueara con los vendedores callejeros que se las apañan con cualquiera.
Al rato me dice asombrado, ¡He intentado entenderme por señas y no ha habido manera, tienen gestos que yo no comprendo y cuando les hago señas me miran como si estuviera loco!
Recuerdo que pensé, ¡Este acaba saliendo en las noticias! Como me acojonaba dejarle solo y empezaba a caerme bien, continuamos juntos el resto del viaje.
El se volvía una semana antes que yo y le acompañé al aeropuerto, que por aquel entonces se tardaba unas tres o cuatro horas en llegar desde el centro, todavía no habían construido la autopista elevada que después te llevaba en 45 minutos. Cuando llegamos al aeropuerto, y quedaban 2 horas para salir su avión, se dio cuenta que se había dejado el pasaporte y el billete de avión en la caja fuerte del hotel.
¡Alucinante verdad!
Ay casi me parto de la gracia que me ha hecho. Que tranquilo el tío. Y con lo que nos complicamos la vida algunos.........
Alimentos y Recetas Sanas
Hola Juan:
¡Lo que es la vida! Han pasado casi 20 años y todavía mantenemos la amistad y nos vemos con frecuencia.
No perdió el avión, porque se retrasó el vuelo una hora y nos sobraron 15 minutos.
¿Te preguntarás como lo hicimos? Si llegar al hotel costaba 3 horas mínimo y llegamos al aeropuerto con 2 horas de adelanto y una de retraso del vuelo, eso hacen 3 horas en total, es decir el avión estaría despegando y nosotros entrando en el hotel. No estaba el presupuesto para coger un helicóptero, así que nos arreglamos con una moto taxi. Nos acompañaba mi novia, la que ahora es mi mujer y como ella pesa la mitad que yo y la moto taxi era de unos 50cc, pensé, ¡Si voy yo no llegamos a tiempo!, así que la envié a ella, mientras yo llamé al hotel para que le dieran el pasaporte y el billete.
Yo no hablo inglés fluido, solo me arreglo, así que sudé tinta para que los del hotel le dieran el pasaporte y el billete de avión de un farang a una tailandesa. ¡Fue un jodido milagro!
Fíjate si la vida es la ostia, que mi amigo que por cierto es médico, se encontró con otro compatriota en el hotel dela Alia en Amman, donde a la vuelta de Tailandia hacía escala de dos días. Este hombre que resultó ser un intelectual estudioso del budismo volvía de la India donde por desgracia le había entrado una rara enfermedad en un ojo de origen desconocido, mi amigo le atendió y le dijo que nada más llegar a España fuera a urgencias al primer hospital. Un par de semanas más tarde el hombre le escribió agradeciéndole su providencial intervención ya que en hospital le dijeron que si no llega a ser por eso, con toda seguridad hubiera perdido el ojo.
¡Menos mal que mi amigo nunca se olvida su maletín de médico!
Cuando se acuerda de ese incidente me suele decir: ¡Aquel individuo estaba tirado en el hotel con un ojo que daba grima verlo y no hacía nada, hubiera perdido el ojo! ¡Joder, parece mentira que haya gente tipo pulgón que viene el depredador a comérselo y no hace nada ni por salvar su propio pellejo!
¡Vivir para ver!, ¿Verdad?
hola amigos, hace tres semanas estuve en tailandia y me enamore de una chica tai que trabaja para una empresa en bbk y que estaba de vacaciones en phuket, yo la conoci en una calle que se llama bangla road o algo asi, y estaba bailando encima de una mesa, total que nos enamoramos y me comento que a su padre estaba enfermo y que la ayudara, yo le dije que mandaria 300 euros al mes pero tenia que ser mi chica formal y ella me dijo que si, que solo tendria ojos para mi y me esperaria, que hago? bosco tu que eres veterano que opinas?
sí le debe de ser muy fiel, extremadamente fiel. cuantos tios más le enviaran 300 al mes para su pobre papa? bailando encima de una mesa? que recaudaba para papa o para una ong?
primera leccion, las thai son mentirosas.
no sienten remordimientos de mentir o engañar.
en su religion no es pecado mentir.
el dinero que consiga de ti, no se lo das tú, se lo da buda, si esa es su voluntad.
ahora piensa lo que quieras,
te diria más cosas, pero si con esto no reaccionas, entonces por mucho que te digan, tampoco vas a reaccionar.
ha! vale, pensaba que te la habian metido con vaselina como a mi me la metieron hace tiempo. enfin, lo bueno de lo malo, es que da algo de experiencia.
pero, como somos unos pringados y unos gilipollas, tendemos a caer, una, dos, tres, y muchas mas veces. ya sabeis que los hombres caemos siempre en la misma piedra.
Tuktuk:
No me parece tan grave, lo de los katoys, en Tailandia los Katoys son bastante más femeninas que la mayoría de las chicas en España. Si están operadas mejor, no vaya a ser que en un descuido se tomen la libertad de…
¡Que por lo que comentas deduzco que no te gustaría!
No es tan raro lo que te pasa a ti, a mí me venido pasando hasta hace bien poco, ahora ya supongo que no me ocurre por la edad.
Pero en mi caso es porque tengo pinta de cura, me lo dicen muchos y ya se sabe, cura pederasta y maricón, es como ir a tiro hecho.
Ya me hubiera gustado a mí que me acosaran las titis y no los maricones, en España me refiero, porque en Tailandia son las chicas, pero por la pasta, que no es lo mismo.
Bosco:
Me ha encantado lo de tu neurona alcoholizada, muy bueno.
Por cierto a mí me debe quedar una también, no me he enterado de lo que es "prof."
ostias, subirá a partir de hoy el euro y por tanto bajara el dolar y el baht?
el obamito ante el descalabro electoral ha decidido sacar dolares a la circulacion por lo tanto se generará algo de inflacion y se crearan puestos de trabajo. con la inflaccion los especuladores no compraran tantos dolares y en teoria el dolar bajará. vamos, si no me equivoco. y podremos volver a tailandia con menor coste. Dios me oiga, coño, por que a 40 bath por euro, como que no me hacia gracia el sobrecoste.
No creaas Saiti,
El € está ya bastante fuerte de hecho cotiza ahora mismo a 1,4230 contra el USD que es el cruce con más relevancia. Lo que pasa es que las divisas asiáticas están disparadas y con pintas de seguir. El JPY (yen japones) está en máximos históricos contra el USD y el resto de divisas asiáticas Bath incluido siguen con perspectiva alcista.
Los CDS de Irlanda se dispara a 552 puntos y el mercado le da más de un 38% de posibilidades de quiebra, Grecia sigue su camino al agujero, las bolsas hoy están pensando en la impresora de la FED y no en estos datos que nos lo van a hacer seguir pasando mal una temporada.
Me temo que al cruce €/bath le va a costar una temporada remontar. No obstante hoy a roto la barrera de 42 lo que le puede llevar hasta el entono de 44 desde el punto de vista técnico pero como te digo la cosa no pinta mucho mejor de lo que está ahora.
ya, pucela, pero algo es algo, se ve que se ha movido, un pelo, pero lo ha hecho. joder, se ha pasado varios meses que no ha salido del 41, salvo para bajar a 39 o menos, por culpa de la crisis europea, con grecia, españa, irlanda y portugal. por eso he pensado, que pasito a pasito a ver si se recupera de una puñetera vez.
Asunto 100% "Off Toppic" pero tengo la duda, en Tailandia se cambia la hora al igual que en España¿¿¿
Gracias.
No. Antes del cambio teníamos 5 horas de diferencia. Ahora tenemos 6. Vamos que ahora mismo deben están cerrando los agogos y sukhumvit a todo gas lleno de ladies, ladyboys y farangs
Alimentos y Recetas Sanas
@Rainbow,
Ni te he dicho que tú hayas faltado el respeto a nadie ni me he tomado nada en serio. Sólo he comentado mi opinión; que a mi no me ha hecho gracia y sí que me ha parecido una falta de respeto.
Falta de respeto es condenar el uso del preservativo en base a unos dogmas. Concretamente, falta de respeto por la vida ajena.
Leo Bassi me cae como una patada en un riñón lleno de piedras, pero en este caso esa actitud contestataria no sólo no me parece ninguna falta de respeto, sino que creo que es necesaria.
Por muy papa que sea el papa, hay cosas que merecen ser cuestionadas e incluso combatidas. La actitud de la iglesia que capitanea ese señor hacia la profilaxis en materia sexual es retrógrada, inhumana y ombliguista. De modo que no veo falta de respeto alguno en denunciarlo.
Esto es sólo otra opinión
Totalmente de acuerdo,no hace falta añadir nada mas........
Ir vestido de payaso imitando y ridiculizando al papa en vísperas a su visita a España me sigue pareciendo una falta de respeto. La verdad es que es que es algo habitual en este personaje y en muchos otros pero claro la Iglesia Católica no es el Islam y es gratuito meterse con ella.
@Gollum, tu opinión me parece respetable al igual que se lo parece la del papa y la Iglesia Católica a millones de personas en España y en el mundo.
@bkkaction, ¿Por qué no hace falta añadir nada más?, ¿Se ha acabado el debate?, ¿la verdad absoluta está dicha?, ¿No se admiten opiniones en contra?
@Juan,
En primer lugar me parce un poco simple decir que el papa es el líder de una "superstición en concreto". Más que simple diría que es erróneo en tal caso si es líder la palabra que quieres que le pongamos, me parece más acertado líder de la Iglesia Católica, del estado del Vaticano, del cuerpo diplomático mundial... Un dato más es que es ampliamente aceptado que los tres pilares de Europa son: la filosofía griega, el derecho romano y el cristianismo.
Yo al contrario de lo que parece por algún comentario, no he hablado en ningún momento ni del preservativo ni de ninguna idea de la iglesia católica. Tampoco he dicho que sea católico ni que esté a favor de lo que predica.
Por otra parte creo que no has seguido la visita ni las intervenciones porque el papa no ha venido aquí a rebatir a la OMS, ni tampoco creo que sea lo que predica la iglesia católica.
Respecto a lo del coste económico me hace gracia que se critique, sobre todo por la cantidad de ingresos que le supone tanto a España que vaya el papa (inmensísimamente superiores al poco dinero público que se gasta). Y me refiero única y exclusivamente a esta visita (si quieres entramos en cifras), Y por cierto Juan, ¿sabías que si esta "superstición en concreto" no estuviese presente en España el país estaría en quiebra?
El papa no tiene ninguna autoridad moral, cuantos millones de personas ha muerto en el nombre de dios ?, cuantos niños ha violado los siervos de dios ?. Ha habido reconocimiento, castigo e indemnizacion por los daños producidos ? ... anda ya.
@Juan, las aportaciones de la Iglesia Católica al Estado ahorran a los españoles 31.186 millones de euros
Los datos son proporcionados por el profesor catedrático en economía D. José Barea. Fue el que diseñó y desarrolló la política económica del Gobierno Aznar, para conseguir la entrada de España en la UM, el euro. Uno de los mejores economistas españoles.
De lo que trata el tema es hacer balance de los beneficios que la Iglesia aporta y de lo que recibe del Estado y no hablar solamente de lo que recibe. Hay un debe y un haber, pues ahí vamos.
La Iglesia Católica ahorra al estado mas de 31.186 millones de euros. Esta escandalosa cifra es la que tendría que costear la Administración Pública española, para sustituir la labor social que realiza la Iglesia, en el hipotético caso, que ésta desapareciese o dejase de hacerse cargo de sus colegios, hospitales, ambulatorios, dispensarios, organizaciones no gubernamentales y muchas mas organizaciones eclesiásticas que no tengo espacio para desarrollar. Según D. José Barea.
Vamos a dividirlos en tres grupos: Enseñanza, Sanidad y Obra Social. ¿Que le costaría al pueblo español, mantener con sus impuestos las actividades de la Iglesia y construir y sostener los centros desde donde los realiza?
La enseñanza.--Las distintas congregaciones religiosas, mantienen en activo 5.882 (2008) centros entre guarderías, centros de Educación Infantil Primaria, ESO y Bachillerato, centros Universitarios, en cuyas aulas se sientan 1.578.609 alumnos (actualizado ejercicio 2008) y 81.000 profesores.
Una plaza en la escuela pública según el Ministerio de Educación le cuesta al estado 3.517 euros. Una plaza concertada (el 70% corresponden a la Iglesia) le sale al estado en 1840 euros. La Iglesia ahorra al estado 2.631 mill. anuales por este concepto, en contrapunto con los 10 a 20 mill. que aporta el Estado a la Iglesia, como complemento CEA. Mas los 250 mill. del IRPF.
A esto hay que añadir, que construir un colegio cuesta alrededor de 3 mill. El estado debería invertir 15.423 mill, para ofrecer el mismo servicio que hace la Iglesia. Esto es lo que cuestan los ministerios de Interior, Defensa y Fomento juntos.
José Barea afirma que si la Iglesia no prestase sus servicios, entre otras cosas muchos niños se quedarían sin escolarizar y habría que aumentar los impuestos. El beneficio es doble para los beneficiados y para los contribuyentes.
Obra sanitaria de la Iglesia.-- Sus 107 hospitales, 128 ambulatorios y dispensarios, 876 centros para ancianos, enfermos crónicos terminales, sida y minusválidos, atienden a 387.376 personas al año. Para ello cuenta con 51. 312 camas, que le cuestan 270 euros al día. O lo que es lo mismo 5.056 millones de euros al año.
Además, teniendo en cuenta, que construir un hospital cuesta del orden de 50 millones y el resto de los centros 4 millones, el estado deja de hacerse cargo de 5.305 millones en hospitales y 4.016en otros centros.
La obra social de la Iglesia es muy amplia. Según datos del año 2.000, solo con la aportaciones monetarias de Cáritas (155 mill. 47M ayuda estatal) Manos Unidas (43mill. Ayuda estatal solo 9 mill) Obras Misionales( 21 mill) en 2000. El estado tendría que haber aportado 163 mill.
La Iglesia financia el 80% del patrimonio histórico y artístico de España. ¿Si no lo hiciese la iglesia, que sería de nuestras obras de arte? La tercera parte de los ingresos turísticos culturales proceden de este patrimonio de la Iglesia y por lo tanto de todos los españoles.
Uno de cada tres monumentos es propiedad de la Iglesia.-- El Camino de Santiago, el Rocío, el Pilar. Producen un beneficio a los ciudadanos.-- Solo las procesiones en Córdoba produce un beneficio a la ciudad de 40 mill. Así las cosas con estos datos no me parece sensato, pretender que la iglesia pague los desavíos del iluminado y demagogo Zapatero.
Pues claro que la Iglesia recibe 250 mill. a través del IRPF, proporcionado por los católicos, voluntariamente y otras ayudas, que no llegan a 20 mill.. Pero la Iglesia da a la sociedad muchísimo mas que lo que ella recibe del estado. Son datos.
La obra social de la Iglesia actualmente tiene 4.447 centros asistenciales que a través de Cáritas y Manos Unidas, ahora con la crisis que se ha duplicado acogen a 2.7 millones de pobres que llaman a sus puertas y que gracias a la Iglesia muchas personas tienen un plato de comida o una cama donde poder dormir.
Repsetco a lo de la quiebra del estado tampoco estamos tan lejos. De hecho ya lo estuvimos hace un año (sí, España estuvo quebrada durante un día)
http://www.libertaddigital.com/economia/espana-estaba-quebrada-el-pasado-7-de-mayo-1276393140/
Tuktuk:
No hace falta sintonizar intereconomía, el canal de televisión de la iglesia, para darse cuenta de la que están montando estos progres del gobierno para distraer la atención del desastre de la economía.
No era yo antes precisamente un defensor de la iglesia, al contrario más bien un detractor, siempre que tenía ocasión ponía a esa institución a bajar de un burro y durante los últimos años he pasado totalmente de ella. Ahora en este momento histórico, no les tengo especialmente manía, porque la actitud de la iglesia es bastante prudente, los curas a los que he conocido y conozco, son excelentes personas y porque se han convertido en víctimas.
Los católicos que acuden cada domingo a misa son unos 8-10 millones de personas, entre los cuales yo no me encuentro porque soy ateo. Esas personas se merecen un respeto del gobierno. ¡Que menos!
Lo intolerable es que el gobierno con esa radicalidad laicista que le caracteriza, arremeta contra este amplio sector de la población. Ayer mismo ha prohibido efectuar misas en la basílica del valle de los caídos, insultos y provocaciones permanentes rayando en el anticlericalismo propio de los días anteriores a la guerra civil.
Se manifiestan con esa chulería contra los católicos y jamás osan emitir ni un susurro en contra del Islam, ¡No vaya a ser que los moros se molesten y nos pongan otra bomba! ¿Verdad?
¡Que hijos de perra, han logrado que palabras otrora maravillosas como talante y laico se conviertan en sus manos y en su podrida boca en mierda pura!
¡Que asco de progres cobardes y traidores!
Tranquilo Tuktuk :
No estoy encendido, es que me gusta la polémica y utilizo los adjetivos apropiados para cada caso.
Cuando me dirijo a los amigos y a la gente que quiero en general soy mas tierno.
Quizás tengas razón Tuktuk y no sirva para nada.
¿Sabes que temían más los alemanes de los judíos?
¡Que buena parte de ellos escribían diarios!
Lo escrito permanece, aunque sea en este modesto foro.
Las opiniones de los demás siempre influyen en la nuestra en mayor o menor grado.
¡Así que duro y al cuello!
@Juan, queda muy claro que en artículo que D. José Barea (uno de los economístas más brillantes y con más prestigio de la historia de España) calcúla él la cifra de 31.186 millones y la argumenta de forma muy brillante con datos no tomados a la ligera. Pongo el Cv del profesor Barea por si a alguien le interesa.http://www.eumed.net/cursecon/economistas/Barea.htm La CEE (Conferencia Episcopal Española) lo estima en más de 30.000 millones y mucho otras cálculos no se alejan de estas cifras
Entrando en el tema de los datos que da el Sr. Barea, me gustaría saber que afirmación te parece épica: el nº de plazas concertadas, las que pertenecen a la Iglesia, el nº de hospitales, el de ambulatorios, colegios...
O quizás te refieras a lo que cuesta un aplaza púbica, concertada...
Las fuentes que tanto demandas son del Ministerio, y la CEE (Conferencia Episcopal Española) en su memoria y además son todos públicos, tómate la molestias de cotejarlos y dime cual te parece mentira.
Respecto al mal cálculo de las cifras del profesor Barea, si puedes calcúlamelas tú mejor pero no digas que está mal cálculado y que és un "cálculo de servilleta" sin aportar otro mejor. Eso a todos lo que hemos pasdo por auditoría y consultoría nos parece muy poco serio.
Volviendo al inicio del debate en el que lo que criticabas era que se pagase con tu dinero la visita del papa. El alcalde de Barcelona cifra en 30 millones de € los beneficios económicos inmediatos de la visita. El de Santiago lo considera "absurdo y disparatado". Te paso el link para que puedas cotejas las fuentes. http://www.rtve.es/rtve/20101104/para-hereu-visita-del-papa-gran-oportunidad-sanchez-bugallo-cree-hablar-costes-absurdo-disparatado/367420.shtml
Para concluir, sólo añadir que los comentarios de que la Iglesia tiene falta de respeto por la vida humana, actitud retrógrada, inhumana, etc... Que no tiene autoridad moral por haber matado a millones de personas en nombre de Dios y violado a niños por siervos de Dios. Que con la llegada del cristianismo la cosa se quedo muy mal, que su contribución ha sido anectdótica me parecen todos simples, demagogos e incorrectos.
Por alusiones, dado que he sido yo el que ha dicho que la iglesia demuestra falta de respeto hacia la vida humana condenando el uso del preservativo, sólo puedo decirte que no voy a apoyarme en textos ni en cifras susceptibles de demostración. No te voy a citar fuentes ni a sacar una calculadora.
Me rijo por un único baremo, que es mi conciencia moral como persona, y si bien eso puede resultar subjetivo, no creo que mi opinión merezca ser calificada como demagoga, incorrecta, ni mucho menos simple. Al contrario, me gustaría recibir un mínimo de respeto, porque la adhesión o el acuerdo no me hacen ninguna falta. Pero el respeto sí.
Creo que el preservativo es el método más eficaz para erradicar, o al menos controlar la proliferación de enfermedades sexuales. Y creo que esto es algo en lo que la comunidad científica está bastante de acuerdo. La postura de la iglesia católica antepone unos dogmas de fe a la racionalidad más obstinada, y creo que eso la pone en una situación bastante difícil de defender, al menos para mi.
Como no creyente, elijo por mis convicciones no seguir los postulados de una iglesia que sigo calificando como reaccionaria. No pretendo insultar, pero no se me ocurre otro calificativo. Reaccionaria porque rechaza toda la lógica médica por anteponer sus creencias. Inhumana porque no contempla la vida de las personas como algo a proteger y preservar, sino sus dogmas. E irrespetuosa hacia esa vida, porque la subyuga sin importarle las consecuencias mientras no se mancillen sus aseveraciones divinas. Lo siento, pero no.
No obstante trato de comprender a los creyentes, y si no los comprendo, intento respetarlos. Calificar su postura como lo he hecho, puede parecerte mal, pero me gustaría que me dijeras qué demagogia ves en ello. O al menos cual es la "simpleza" de mis razonamientos.
@Gollum, como dije antes en otra intervención respeto totalmente tu opinión, faltaría más que no lo hicera.
Las opiniones de que la iglesia es retrograda, inhumanas... a mi personalmente me parecen simples, es mi opininión y te voy a tratar de decir por qué con todo el respeto que sea capaz.La Iglesia es mucho más que eso, hace mucho bien y ayuda a mucha gente. La Iglesia tiene una serie de dogmas que predica pero no impone (a diferencia de otras religiones) no usa la fuerza, cada cual es muy libre de seguirlos o no. Básicamente la principal idea que predica la Iglesia es la que predicaba Jesús de Nazaret; el Amor. Jesucristo resumió todas sus enseñanzas en esta idea -"Amarás a Dios sobre todas las cosas y al prójimo como a tí mismo"- La Iglesia defiende los derechos humanos y la vida humana en mucho lugares del mundo por tanto decir que no respeta la vida humana y sostener esto con su idea sobre el preservativo a mí me parece simple y por tanto una simpleza pero repito es sólo mi opinión, tú tienes la tuya y como te he dicho antes y te dije anteriormente la respeto totalmente, la tuya la de Juan, Tuktuk, Jesús... en fin, todas las de este foro y todas las de las personas que hablen con respeto y tolerancia. La de terroristas fundamentalistas... y demás gente que pretenda usar la furza o la cohacción no me merecen ningún respeto, pero la tuya sí te repito una vez más por lo tanto espero haber aclarado el punto de tu intervención que recojo a continuación.
"Al contrario, me gustaría recibir un mínimo de respeto, porque la adhesión o el acuerdo no me hacen ninguna falta. Pero el respeto sí."
La apreciación de Bético me parece que tiene bastante razón. Esto se está convirtiendo en un tostón y probablemente sea por culpa mía, con lo que si queréis dejamos el tema religión y pasamos a cosas más banales.
Me gusta mucho Tailandia, la web, he leído creo que casi todo el foro (sino todo) y por eso me decidí a registrarme. He tratado de ser correcto y respetuoso y creo que así lo he hecho. No obstante si alguien más se ha sentido ofendido o considera que algún comentario mío es irrespetuoso le pido perdón.
คำอวยพรทั้งหมด
Particularmente prefiero no hablar de política ni religión en foros. No es que tenga nada en contra, es que puedes herir la sensibilidad de alguien o crear cripaciones que no llevan a ningun lado, y sin embargo hay otros tantos temas útiles de que hablar........
Alimentos y Recetas Sanas
Haber. Si eso es lo que queremos casi todos. Con alguna pequeña diferencia. Yo por ejemplo, en vez de ir a bucear entre polvo y polvo. Prefiero aprovechar para masturbarme.
Como le decia un Ingles a otro. En Pattaya. Estando a las doce del mediodia tomando un jarra de cerveza fria en un Beer Bar:
-Te das cuenta, mate, que si fueramos millonarios, estariamos en el mismo lugar, haciendo exactamente lo mismo que ahora.
Joder, la verdad es que no soy muy romántico pero....que frase más bonita, Brixton
Alimentos y Recetas Sanas
Hola Brixton:
¡Lo del inglés es bueno pero lo tuyo todavía es mejor!
En mi caso, físicamente no podría aguantar mucho tiempo y anímicamente, mi conciencia acabaría dandome por el saco, es decir tendría que hacer algo útil.
Taxi bucea, Peter ayuda a la poli a entenderse con los farangs. Bosco curra en el restaurante.
Brixton por lo menos algo útil si que aspirarás a hacer, ¡No me digas que no!.
Jesus: Aprovechare, ahora que tengo algo de tiempo, para hacer Gibraltar Español. Si te parece bien.
Páginas