Peligro de guerra civil y secesión en Tailandia según Michael Yon.

o se puede abrir el mensaje, pero sin problemas... Ni hay guerra, ni golpe, ni la batalla del mes, ni del año, ni la batalla de todas las batallas.... Ahora viene el songkran!!!

¿A quien interesa que se divida Tailandia? ¿Le interesa a alguna potencia? Me parece que no, a nadie le interesa destrozar el país y entrar en guerra acabando con la primera empresa que por cierto sigue en aumento, "El turismo"

Además el ejército es leal al rey, sobre todo, los mandos. Por lo tanto es inviable, para que eso pasara tendrían que acabar con la monarquía y cambiar las leyes, para que previamente se pudieran auto determinar. ¡Imposible no es, pero muy difícil si! Lo que irá ocurriendo es que los amarillos irán cediendo privilegios, o mejor dicho, se los irán arrebatando, por las buenas o por las malas.

Por cierto, en ese aspecto hay algún parecido con España, Cataluña no se podrá independizar, porque no tiene ejército ni posibilidades de que alguna vez les dejen autodeterminarse y poder  fijar ellos  el sujeto de la autodeterminación, mientras la constitución diga que ese sujeto somos todos los españoles, los independentistas catalanes están jodidos. Lo tienen más fácil en Tailandia, los rojos son mayoría y podrían sacar adelante un referéndum de autodeterminación. Pero mientras exista una monarquía apoyada por el ejército y nadie en el mundo les apoye, lo tienen muy mal. Harían bien en intentar mejorar la condición social del pueblo llano, en vez de meterse en semejante jardín.

Hay dos bandos armados en el "conflicto", ejército de tierra y marina por un lado, y policía y ejército del aire por otro. Ambos son monárquicos pero de facciones distintas dentro de la Casa Real.

Pues el tal Michael Yon ya puede tener buenas pruebas porque sino son ganas de liarla más o llamar la atención.

Por cierto no he visto ningún link.

Me extrañaría que hubiera una guerra, pero esta gente está muy loca y vive el presente. Los empresarios japoneses han dado un plazo máximo de un año para que se arregle la situación, después harán las maletas como ya han hecho otras multinacionales. Para Estados Unidos, la conveniencia de una guerra es un misterio, para sus empresas mal, para su gobierno una ocasión para meterse por medio y controlar el país algo más, si cabe.

¿Creéis que una guerra en esa parte del mundo puede interesar a alguien?. Con las tensiones China-Japón, China-Taiwán, Corea Norte-Sur existe demasiada pólvora como para ponerse a jugar con fuego.Si estalla una guerra civil ( que lo dudo mucho ) me parece que el pueblo tailandés se lo guisará y se lo comerá el solito.

Toda esta tensión que vive Tailandia, me parece una demostración de fuerza y una toma de posiciones ante un cambio inminente en la cúpula del poder (ley de vida). Larga vida a S.M.

A mi no me extrañaria nada, ya son muchas las primaveras revolucionarias gestadas por intereses geoestrategicos de USA, varias de las cuales con intencion clara de putear a Putin y  a China en menor medida. 

La cosa esta calentita entre Rusia, EE.UU, Japon y China, ya adverti hace años que esa zona del planeta es la ideal para que pase algo gordo, por varias razones, una de ellas porque convergen intereses geoestrategicos de todas estas potencias, otra porque en la zona que comprende la India, el Sudeste Asiatico, el Suroeste de China y Japon esta tan poblado como todo el resto del Planeta, otra porque no hay desempleo y tal vez ha llegado la hora de cambiar las tornas, ademas son muy poco productivos a nivel energitico, por muy bajo que sean sus salarios, eso ya no es lo que cuenta y la de mas actualidad es porque en Tailandia en la ultima decada esta habiendo mucho dinero Ruso y tal como esta el patio puede ser un buen sitio para darle otro disgusto a los Rusos como en Chipre, que como poco van a tener que pagar que de las trampas que les han tendido con Iran, Sira y ni mas ni menos que Ucrania, han salido momentaneamente airosos y moralmente engrandecidos.

Podria incluso ser la desaparicion del avion de Malaysia Airlines un aviso para navegantes.

Otro aspecto que no me extrañaria seria ir poniendo en situacion convulsa a todos los paises por los que tiene que pasar el abasteciemiento de petroleo y gas a China.

Por ultimo, el peor escenario de todos, si los acontecimientos se estan produciendo sin intergerencia exterior, han ido a elegir el peor momento de todos, porque tal vez ninguna de la potencias mueva un dedo por separarlos, ya que tienen problemas mas importantes, como ocurrio en España en el 36.

Como dicen por ahi, un pesimista es un optimista bien informado u otros que dicen que los hombres inteligentes son optimistas de espiritu, pesimistas de mente.

Esperemos que no vaya a mas porque una guerra civil en Tailandia sería la peor noticia que me han dado nunca.

Sobre la posibilidad de una guerra no hay que buscar argumentos razonables basándose en el bien del pueblo, son unos pocos los que deciden y les importa 3 pepinos la gente mientra ellos puedan seguir jugando a su barco tocado y/o hundido.

Tristemente es lo que nos ha enseñado la cruel e injusta historia de la humanidad. 

Quiero pensar que las guerras a la antigua usanza, donde una potencia tomaba el control mediante la fuerza militar, tiende a desaparecer. Hoy se colonizan países mediante la industria y la tecnología. Los gobiernos de los países industrializados tienen una guerra, procúrarle a sus empresas el mejor acceso a recursos y mercados; donde los ejércitos juegan un papel intimidatorio o de disuasíon.

Rusisa encarna como pocos países la perdida de la guerra industrial y la frustración de un gobierno incapaz de acometer tecnológicamente por si solo grandes infraestructuras (gasodocto Nord Stream). Un país que ve  como su deterioro industrial, lleva acarreado un deterioro de la industria militar; por consiguiente la pérdida de influencia internacional incluso en países de la antigua URSS, que ahora miran a occidente. Rusia puede ser una "superpotencia", pero tiene el PIB de Italia; una fabrica Ferraris y la otra Ladas.

Pienso que las guerras entre países industrializados son menos probables que en épocas pasadas. Una cosa es montar una guerra en un país que flota en un mar de petróleo con dos rebaños de cabras; y otra es montar una donde confluyen intereses industriales y de capital. El mundo esta muy globalizado y cada día mas; las guerras no son una excepción; el dinero y los capitales son muy cobardes, huyen al mínimo atisbo de comflicto.

PPero en Tailandia están todavía con el palo y la piedra, o sea que ellos se pueden montar una guerra solitos, que son muy apañaos.

Ahora es el momento de visitar el Tailandia profunda.

Todas las niñitas andan en el pueblo, x lo menos las 200 que tengo en facebook y no paran de colgar fotos con la familia, el perro y las vecinas octogenarias.

@Titus; pues como dure mucho esta situación, las que van a montar manifestaciones, golpes de estado y guerra civil; son tus novias heheh....

pero los USA tienen bases militares en el reino?? o conjuntas con los thais??

Conjuntas con los thais es como decir de los USA al 100%. Lo que también tienen, sin contar con los thais, son centros de detención de la CIA.