Tal vez Gollum tenga razón. Pero antes de mi puya se lee un descredito constante a mi aportación incluso hablando de las cuentas de la lechera de Txarli y del plan urbanístico de Txarli, lo que pone mi calificativo de visitar puticlubs (que no putero, puesto que en Pattayavisitar gogos y locales similares es una de las actividades principales de muchos de sus visitantes) como respuesta y no como inicio.
Pero da igual, ya he dicho en varias ocasiones que esta linea no me gusta demasiado y no va más allá de la distracción tonta y desvío de hilos. Aunque parece que poco importa y que algunos disfrutan con ello y lo aplauden.
Cuando me aburra me pasaré a veros.
PD: esta ha sido la primera vez que le he pedido al administrador que edite algo...y será la última.
le doy más credibilidad que a tus instintos y tus datos de España. Googlea un poco y ve entrando en los proyectos que te he dicho para hacerte una idea de por donde van los números.
te vuelvo a respender, le doy mas credibilidad al INE que a tus cuentas de la lechera, y no necesito googlear para conocer la burrada de construir 40.000 viviendas en un años ya que estoy muy familiciado en el sector de la construccion en España
Corta y pega como y cuanto te de la gana, ya te he dicho que tienes razón...es la única manera de acabar una discursión con alguien que no puede aceptar opiniones distintas a la suya y encima necesita que se sumen a ella.
Y no se porqué voy a salir malparado de Pattaya, aquí vivo muy bien y estoy encantado con la ciudad y su gente.
Mi aportación al hilo ha sido defender que se está creando una burbuja inmobiliaria en Tailandia con el ejemplo que veo a diario en Pattaya.
Jow cree que no en base a su instinto y a los datos del INE sobre las viviendas construidas en España los últimos 10 años.
Ya tenemos dos opiniones divergentes sobre la burbuja inmobiliaria. Jow necesita que yo rectifique y le de la razón, mientras que yo creo que no la tiene y no veo necesario rectificar nada.
He aportado el dato que leí de los 40.000 condos y que creo que puede ser cierto en base a todo lo que se está construyendo (googleando en tres páginas me salian casi 27.000 condos en construcción en estos momentos).
Jow empieza el ataque para desacreditarme usando el corta y pega como le viene bien y menosprecia mis aportaciones.
Cuando recibe una respuesta por mi parte acorde a sus ataques se enciende y pasa al insulto infantil y a la bravuconeria.
Intercambio de desaciertos, decido que es suficiente por mi parte y Jow sigue a lo suyo. Le doy la razón para ver si la cosa se acaba pero sigue erre que erre y lanza un mensaje algo extraño que me gustaría que aclarase cuando me dice que si voy a ser yo el que salga malparado de Pattaya.
Su respuesta sigue en la misma linea, no respondiendo a mi pregunta y preguntandome si voy a aportar algo más al hilo o voy a seguir llorando (gran expresión que repite desde hace varios posts y que voy a seguir evitando valorar, puesto que el resultado de ello no llevaría a nada).
Pues bien, acabo de aportar un pequeño resumen del hilo, más de lo que Jow lleva aportando desde hace ya bastantes posts, y sigo esperando la respuesta a la pregunta de porque dice que voy a ser yo el que va a salir malparado de Pattaya.
A esta debo añadir que tampoco entiendo lo de que me van a nombrar embajador de Cataluña en Pattaya.
Ahora leo lo del troll y te digo directamente que en base a tu actitud hacia mí desde hace tiempo no me creo que cuando en un primer momento te confundí con el troll de guardia no te molestase. Ya has sacado el tema más de una vez, lo que denota que sí que te desagradó.
Si lo enmarcamos en la situación del foro en aquel momento con dos tres individuos troleando constantemente el foro deberías haber entendido y superado aquello, pero veo que eres un poco resentido. Aunque no entiendo porqué sólo conmigo, puesto que creo recordar que alguien más también se confundió.
Por cierto, puestos a puntualizar, yo no te he llamado putero, he dicho que visitas puticlubs. Conclusión a la que he llegado leyendo diversas de tus aportaciones respecto a la abundancia de oferta que conoces en la Comunidad Valenciana, a tus aportaciones sobre los mejores lugares para pasar buenos ratos con mujeres en Pattaya, tus comentarios sobre Soi Cowboy. ¿Tal vez no sea tan extraño que crea que visitas locales de alterne, no?
Txarli, te enredas demasiado en las explicaciones y eludes, como siempre, tus responsabilidad en esta diatriba que os llevais.
Se puede ver perfectamente que Jow y tú no os poneis de acuerdo ni en las cifras ni en lo que ellas representan, y os dedicais expresiones que no van más allá de lo que es defender con cierta vehemencia vuestras posturas. Decir que te haces la cuenta de la lechera, o utilizar expresiones parecidas que minimicen tus argumentos no puede ser considerado ni de lejos un insulto. Puede que te resulte condescendiente, pero esa es un arma legítima de la retórica. Lo que SÍ se sale de tono es tu frasecita de marras. Esa sí va con segundas, con terceras, y hasta con cuartas, y excede en mucho a lo que puede considerarse simple condescendencia. Técnicamente yo (y cualquiera ) lo entiende como un insulto. Y ahora te preocupas en desmenuzar el sentido y hasta la sintaxis para explicar que no debía de sentirse ofendido por el exabrupto.
En tu razonada visión cronológica del post #118, todo va bien hasta que largas este enunciado como si fuera un hecho cierto:" Cuando recibe una respuesta por mi parte acorde a sus ataques se enciende y pasa al insulto infantil y a la bravuconeria."
Pero la realidad es que ese enunciado es una falacia. Tu respuesta no fué en absoluto acorde a lo que él te había dicho hasta el momento. Tu respuesta guarda la misma proporcionalidad de una patada en los huevos frente a una peineta, por ejemplo. Y bien que lo sabes, que tú eres de los que si te miran mal, no hacen falta palabras y ya le ves los dientes al lobo.
Y todo está escrito, sin posibilidad de editarse salvo por el admin., cronológico, claro y conciso. De modo que no entiendo este empecinamiento tuyo en decir que lo blanco es gris o, si llega el caso negro. En lo que no me meto es en lo de las cifras de los condos y en lo de si hay burbuja o no, porque la verdad es que no me ha quedado claro. Pero lo de que quien empieza a faltar las formas y a insultar y quejarse has sido tú, no creo que quepa ninguna duda.
Cuando alguien es un putero, debe ser él mismo quien lo proclame (como hago yo, por ejemplo). Cuando es otro el que te señala como putero, creo que es del todo normal entenderlo como una agresión verbal, y más si es públicamente. Y podrás darle las vueltas que quieras, pero decirle a alguien "date un paseo fuera de los puticlubs", es llamarle putero, aunque no uses el término. Y me extraña que no lo entiendas precisamente tú, que tan presto estás siempre a denunciar las segundas intenciones de cada frase. Ahora va a ser que las tuyas son ejemplo de ausencia de cinismo. Y si Jow es putero, porque conoce los locales, joder, yo a ti te conocí en soi cowboy....
Venga, que no es tan complicado reconocer cuando uno se equivoca.
Gollum, en ese post que citas digo claramente que entramos en una espiral de desaciertos. Hablo en plural, lo que implica reconocer que algo hice mal.
Ya te he dicho más de una vez que si el receptor del mensaje lo entiende como una falta de respeto o insulto, pues eso es. Lo que a ti te parecen "armas legítimas de la retórica" a mi me parecieron faltas de respeto.
Según parece mi puya se interpreta como un insulto por tu parte y por la de Jow. Pues bien, tal y como dices tu y yo nos conocimos en Soi Cowboy y hay por el foro fotos en las que aparezco por esos lares, y si me dicen que salga de Soi Cowboy para tener un mejor conocimiento de Bangkok puedo no tomarmelo como un insulto y sí como una "arma legítima de la retórica".
Está claro que hay diferencias entre algunos de nosotros y la comunicación no es del todo fluida, puesto que tenemos interpretaciones diferentes en las emisiones y recepciones de mensajes.
Aunque, tal vez, si Jow en vez de pasar al insulto directo me hubiera preguntado si le estaba llamando "putero" la cosa se podría haber aclarado fácilmente (o no).
@Jow, yo dije que me parecia que habías salido malparado (en pasado) de Pattaya por tus continuos desprecios hacia esta ciudad. Tu lo dices en futuro y quiero saber por que.
Sigo esperando respuestas a mis preguntas, pero estoy cansado y me voy a dormir.
Tal vez Gollum tenga razón. Pero antes de mi puya se lee un descredito constante a mi aportación incluso hablando de las cuentas de la lechera de Txarli y del plan urbanístico de Txarli, lo que pone mi calificativo de visitar puticlubs (que no putero, puesto que en Pattayavisitar gogos y locales similares es una de las actividades principales de muchos de sus visitantes) como respuesta y no como inicio.
Pero da igual, ya he dicho en varias ocasiones que esta linea no me gusta demasiado y no va más allá de la distracción tonta y desvío de hilos. Aunque parece que poco importa y que algunos disfrutan con ello y lo aplauden.
Cuando me aburra me pasaré a veros.
PD: esta ha sido la primera vez que le he pedido al administrador que edite algo...y será la última.
Creo que el que va a salir malparado de pattaya eres tu.
Corta y pega como y cuanto te de la gana, ya te he dicho que tienes razón...es la única manera de acabar una discursión con alguien que no puede aceptar opiniones distintas a la suya y encima necesita que se sumen a ella.
Y no se porqué voy a salir malparado de Pattaya, aquí vivo muy bien y estoy encantado con la ciudad y su gente.
Necesitar de quien? pero si tu solito te desacreditas.
Tienes algo mas que aportar al hilo, o vas a seguir llorando?
Te van a hacer embajardor de Catalunya en Pattaya,
Lo que no entiendo un persona tan seria que hace en la ciudad de Lucifer.
A mi me has llamado putero y las,primera vez que postee en este foro troll y no me ha molestado. Te acuerdas?
Mi aportación al hilo ha sido defender que se está creando una burbuja inmobiliaria en Tailandia con el ejemplo que veo a diario en Pattaya.
Jow cree que no en base a su instinto y a los datos del INE sobre las viviendas construidas en España los últimos 10 años.
Ya tenemos dos opiniones divergentes sobre la burbuja inmobiliaria. Jow necesita que yo rectifique y le de la razón, mientras que yo creo que no la tiene y no veo necesario rectificar nada.
He aportado el dato que leí de los 40.000 condos y que creo que puede ser cierto en base a todo lo que se está construyendo (googleando en tres páginas me salian casi 27.000 condos en construcción en estos momentos).
Jow empieza el ataque para desacreditarme usando el corta y pega como le viene bien y menosprecia mis aportaciones.
Cuando recibe una respuesta por mi parte acorde a sus ataques se enciende y pasa al insulto infantil y a la bravuconeria.
Intercambio de desaciertos, decido que es suficiente por mi parte y Jow sigue a lo suyo. Le doy la razón para ver si la cosa se acaba pero sigue erre que erre y lanza un mensaje algo extraño que me gustaría que aclarase cuando me dice que si voy a ser yo el que salga malparado de Pattaya.
Su respuesta sigue en la misma linea, no respondiendo a mi pregunta y preguntandome si voy a aportar algo más al hilo o voy a seguir llorando (gran expresión que repite desde hace varios posts y que voy a seguir evitando valorar, puesto que el resultado de ello no llevaría a nada).
Pues bien, acabo de aportar un pequeño resumen del hilo, más de lo que Jow lleva aportando desde hace ya bastantes posts, y sigo esperando la respuesta a la pregunta de porque dice que voy a ser yo el que va a salir malparado de Pattaya.
A esta debo añadir que tampoco entiendo lo de que me van a nombrar embajador de Cataluña en Pattaya.
Donde quieres llegar?
Ahora leo lo del troll y te digo directamente que en base a tu actitud hacia mí desde hace tiempo no me creo que cuando en un primer momento te confundí con el troll de guardia no te molestase. Ya has sacado el tema más de una vez, lo que denota que sí que te desagradó.
Si lo enmarcamos en la situación del foro en aquel momento con dos tres individuos troleando constantemente el foro deberías haber entendido y superado aquello, pero veo que eres un poco resentido. Aunque no entiendo porqué sólo conmigo, puesto que creo recordar que alguien más también se confundió.
Por cierto, puestos a puntualizar, yo no te he llamado putero, he dicho que visitas puticlubs. Conclusión a la que he llegado leyendo diversas de tus aportaciones respecto a la abundancia de oferta que conoces en la Comunidad Valenciana, a tus aportaciones sobre los mejores lugares para pasar buenos ratos con mujeres en Pattaya, tus comentarios sobre Soi Cowboy. ¿Tal vez no sea tan extraño que crea que visitas locales de alterne, no?
Que manera de tergiversar las cosa, el es inmune a Pattaya, segun el parece que he salido malparado de Pattaya y el no puede salir.
Me voy al patio del recreo que es mas divertido.
¿Tergiversar?
¿No vas a responder a mis preguntas?
responder a que?
huele mal.
¿Por qué dices que voy a salir malparado de Pattaya?
¿Por qué dices que me van a nombrar embajador de Cataluña en Pattaya?
¿Por qué dices que tergiverso?
Txarli, te enredas demasiado en las explicaciones y eludes, como siempre, tus responsabilidad en esta diatriba que os llevais.
Se puede ver perfectamente que Jow y tú no os poneis de acuerdo ni en las cifras ni en lo que ellas representan, y os dedicais expresiones que no van más allá de lo que es defender con cierta vehemencia vuestras posturas. Decir que te haces la cuenta de la lechera, o utilizar expresiones parecidas que minimicen tus argumentos no puede ser considerado ni de lejos un insulto. Puede que te resulte condescendiente, pero esa es un arma legítima de la retórica. Lo que SÍ se sale de tono es tu frasecita de marras. Esa sí va con segundas, con terceras, y hasta con cuartas, y excede en mucho a lo que puede considerarse simple condescendencia. Técnicamente yo (y cualquiera ) lo entiende como un insulto. Y ahora te preocupas en desmenuzar el sentido y hasta la sintaxis para explicar que no debía de sentirse ofendido por el exabrupto.
En tu razonada visión cronológica del post #118, todo va bien hasta que largas este enunciado como si fuera un hecho cierto:" Cuando recibe una respuesta por mi parte acorde a sus ataques se enciende y pasa al insulto infantil y a la bravuconeria."
Pero la realidad es que ese enunciado es una falacia. Tu respuesta no fué en absoluto acorde a lo que él te había dicho hasta el momento. Tu respuesta guarda la misma proporcionalidad de una patada en los huevos frente a una peineta, por ejemplo. Y bien que lo sabes, que tú eres de los que si te miran mal, no hacen falta palabras y ya le ves los dientes al lobo.
Y todo está escrito, sin posibilidad de editarse salvo por el admin., cronológico, claro y conciso. De modo que no entiendo este empecinamiento tuyo en decir que lo blanco es gris o, si llega el caso negro. En lo que no me meto es en lo de las cifras de los condos y en lo de si hay burbuja o no, porque la verdad es que no me ha quedado claro. Pero lo de que quien empieza a faltar las formas y a insultar y quejarse has sido tú, no creo que quepa ninguna duda.
Cuando alguien es un putero, debe ser él mismo quien lo proclame (como hago yo, por ejemplo). Cuando es otro el que te señala como putero, creo que es del todo normal entenderlo como una agresión verbal, y más si es públicamente. Y podrás darle las vueltas que quieras, pero decirle a alguien "date un paseo fuera de los puticlubs", es llamarle putero, aunque no uses el término. Y me extraña que no lo entiendas precisamente tú, que tan presto estás siempre a denunciar las segundas intenciones de cada frase. Ahora va a ser que las tuyas son ejemplo de ausencia de cinismo. Y si Jow es putero, porque conoce los locales, joder, yo a ti te conocí en soi cowboy....
Venga, que no es tan complicado reconocer cuando uno se equivoca.
El lo que quiere oir es porque va a salir malparado,... primero lo suelta el y ahora pide explicaciones.
Gollum, en ese post que citas digo claramente que entramos en una espiral de desaciertos. Hablo en plural, lo que implica reconocer que algo hice mal.
Ya te he dicho más de una vez que si el receptor del mensaje lo entiende como una falta de respeto o insulto, pues eso es. Lo que a ti te parecen "armas legítimas de la retórica" a mi me parecieron faltas de respeto.
Según parece mi puya se interpreta como un insulto por tu parte y por la de Jow. Pues bien, tal y como dices tu y yo nos conocimos en Soi Cowboy y hay por el foro fotos en las que aparezco por esos lares, y si me dicen que salga de Soi Cowboy para tener un mejor conocimiento de Bangkok puedo no tomarmelo como un insulto y sí como una "arma legítima de la retórica".
Está claro que hay diferencias entre algunos de nosotros y la comunicación no es del todo fluida, puesto que tenemos interpretaciones diferentes en las emisiones y recepciones de mensajes.
Aunque, tal vez, si Jow en vez de pasar al insulto directo me hubiera preguntado si le estaba llamando "putero" la cosa se podría haber aclarado fácilmente (o no).
cagon
@Jow, yo dije que me parecia que habías salido malparado (en pasado) de Pattaya por tus continuos desprecios hacia esta ciudad. Tu lo dices en futuro y quiero saber por que.
Sigo esperando respuestas a mis preguntas, pero estoy cansado y me voy a dormir.
pero tu quien te has creido que eres que te tenga que responder a tus preguntas.... si estas cansado ves a dormir.
Páginas