Sorry Juanmmr, si me he explayado demasiado, conozco algo vuestras andanzas con el el guerrero del Tai -chi, y no sé.. Solo intentaba expresar de la forma mas legible lo que pensaba, quizás me ha quedado algo demagogo.. bufff . Yo a mordor , lo llamo el lugar donde estan los chotos... jajjaja , me ha hecho mucha gracia esa palabra porque la suelo utilizar bastante. Mi nombre, siento decepcionarte no es Rafa,es Jaime ( algunos del foro me conocen en persona ) ,y solo intentaba comentar mi forma de pensar sobre un tema que me apasiona , siento si te parecí un Troll.Pero yo creo que si respeto a todos , a mi me gusta que me respeten, y das a entender por un par de comentarios , que soy un Troll, y me he sentido que no me has respetado.
Y lo de ten cuidado , si te digo la verdad , no sé a que te refieres, no me he metido con nadie, solo he expresado mi opinion, y si he dado la impresion al expresarme que conozco a la gente de toda la vida, no era para nada mi intencion , y si le ha molestado a alguien ,pido disculpas.
Al igual que para descubrir un cadaver en la sabana basta con seguir a los buitres y no es necesario ser forense. Lo mismo pasa en economía, no es necesario ser economista para hablar con acierto sobre el tema.
¿Que estoy seguro que la crisis va a levantar en uno o dos años como máximo? Sin duda y no es porque sea un gurú de la economía, simplemente me dedico a observar el vuelo de los "buitres". Los buitres de todo el mundo están invirtiendo EN MASA en ladrillo en España. Si cierto que solo compran a precios prácticamente de derribo. Están en todas las subastas y representan a clientes de todo el mundo.
Pero precisamente por eso, porque los "buitres" no aportan nada, ni añaden nada solo esperan y esos no invierten si no se van a forrar. Así que para sacar pasta gansa en ese plazo la crisis tiene que empezar a levantar en el plazo que he comentado.
De todas maneras será reñativamente fácil de comprobar, solo tenemos que esperar y no tanto como algunos creen.
A JFK se lo cargaron por ponerse en contra de la reserva Federal? Yo creo que no, es un tema muy complejo el asesinato de JFK, pero en mi opinion la principal causa de su asesinato fue la de querer retirarse de la guerra del Vietnam y de hacer pactos secretos con Kruchev (le acusaban de debil).
Jesús, en ningún momento he dicho que para hablar de economia se necesite ser un experto , revisa todos mis post, mas bien he dicho todo la contrario, que así da gusto debatir con la gente, no se por que te diriges a mi diciendome eso, cuando yo solo soy un novatillo en estos temas , y los sigo como hobby.Soy el que mas tendria que callar por ese motivo.Me alegra tu punto de vista, y que sea tan positvo, ójala sea así ( Inch alla, ) ,pero yo no lo veo así , y solo estaba dando mi opinion. Cada vez veo mas locales cerrados en mi ciudad, y por las ciudades que viajo, te das una vuelta y muchsiisisismo local vacía, hablas con los comerciantes ( aclaro , joer, porque aqui soys muy quisquillososo, jajaja, no he hablado con todos los comerciantes ni nada, solo los cercanos ), y te dicen que cada vez facturan menos y la cosa va a peor.Si dices que estan comprando todos esos pisos /locales gente de fuera, es porque lo sabras mejor que yo, de momento no he visto nada ( como he dicho es un tema que me gusta mucho y me fijo, pero no soy ningun experto, ni nada parecido) Ojala tengas razon y todo esta multitud de problemas que esta pasando la gente acabe ya, y podamos volver a creer , en la justicia, en la politica, en un futro decente para los currantes,.Esperemos que tengas razon.
Javi, te voy a explicar lo que pienso yo , y he sacado mi conclusionde todo lo que he leido sobre el tema de JFK, y por supuesto interviene eso que nombras, pero, es que eso tiene relacion con los intereses de la reserva federal y bancos ingleses . No han sacado nunca una version oficial de su muerte, asi que todo son teorias, y yo creo que la que voy a contar es muy factible: Primero mi opnion, y luego un texto sacado de internet el cual la misma version te la encuentras en muchos sitios:
Kennedy en la situcacion ruinosa que se encontraba el pais mando la emision de alrededor de 4000 mil millones de dolares respaldado en plata y posteriormente en oro, para quitarle el monopolio a la reserva federal ( Rockefeller, Morgan -- como veis entidad privada , con nombres y apellidos ) de capitales extranjeros ( bancos ingleses.. Rostchild.. ). El saco una ley para emitir dinero, ( respaldado en plata,.. ) , y quito la facultad de este proceso a la reserva federal ( entidad privada, Rockefeller, familia Morgan .. ) Tambien influyo mucho la lucha por la retirada de las tropas como bien dices Javi de Vietnam , la cual hizo afectar mucho a los intereses de estos bancos.Aqui andjunto texto que aclara un poco mas el tema de la reserva federal.
El 4 de junio de 1963, John Fitzgerald Kennedy intentó quitarle a la Reserva Federal de EE.UU. su poder de prestar dinero con interés al gobierno. El entonces presidente firmó la Orden Ejecutiva Nº 11110 que devolvió al gobierno de los EE.UU. la facultad de emitir moneda, sin tener que pedirlo prestado a la Reserva Federal. Kennedy dió a la Tesorería la facultad “para expedir certificados de plata respaldados por reservas de plata metal en el Tesoro”. Esto significa que por cada onza de plata en poder del Tesoro el gobierno podría poner nuevo dinero en circulación. En total, cerca de 4,3 millones de estos “dólares Kennedy” fueron puestos en circulación por este mandato de Kennedy. Las ramificaciones de este proyecto de ley eran y siguen siendo enormes.
- Reserva Federal, E.E.U.U. -
Con un golpe de pluma, Kennedy dió la sentencia de muerte a la Reserva Federal. Si una cantidad suficiente de estos billetes respaldados en plata hubieran sido puestos en circulación se hubiera eliminado la demanda para billetes de la Reserva Federal porque los “Billetes de Plata de Kennedy” estaban respaldados por metales preciosos y los de la Reserva Federal por nada. La Orden Ejecutiva 11110 hubiera impedido que la deuda nacional llegase a su nivel actual, debido a que hubiera dado al gobierno la capacidad de reembolso de la deuda sin tener que acudir a la Reserva Federal y el subsiguiente pago de intereses a fin de crear el nuevo dinero. La orden Ejecutiva 11110 dio al Congreso de los EE.UU. la posibilidad de crear su propio dinero respaldado por plata y libre de deuda e interés.
- Monedas de plata -
Sólo cinco meses después de que fuera asesinado Kennedy, dejaron de imprimirse más “Billetes de plata”. El decreto 11110 nunca fue derogado por ningún Presidente después por Orden Ejecutiva y legalmente sigue siendo válido hoy día. ¿Por qué entonces no lo ha utilizado ningún presidente después? Prácticamente la totalidad de los casi 6 billones de dólares de la deuda federal ha sido creada desde 1963, y si un presidente hubiese utilizado la Orden Ejecutiva 11110, la deuda sería muy diferente de los niveles actuales. Quizás el asesinato de JFK fue una advertencia a futuros presidentes que piensen eliminar la deuda federal revocando el control que tiene sobre la creación de dinero la Reserva Federal.
- J.F.K. asesinado, disparo frontal, 1963 -
- Robert Kennedy asesinado, 1968 -
Kennedy desafió a los gobernadores del dinero retando a los dos vehículos más eficaces jamás utilizados para provocar el aumento de la deuda – la guerra y la creación de dinero por un Banco Central privado-. Sus esfuerzos por replegar todas las tropas de Vietnam en el 64, y por la Orden Ejecutiva 11110 hubieran cortado severamente a los beneficios y el control del establecimiento bancario de Nueva York. Ahora que EE.UU. se arrastra por el fango en el Suroeste Asiático y alcanza una deuda más que insostenible nos hace preguntar: ¿algún candidato de estas campañas presidenciales tiene el valor de considerar la utilización de la Orden Ejecutiva 11110 y está dispuesto a pagar el supremo precio por hacerlo?
En relacion con JFK por si alguien no conoce este discurso, que tratandose ni mas ni menos que de un presidente de los Estados Unidos de hace 52 años, es en mi opinion completamente fundamental escucharlo almenos una vez en la vida por todo el mundo, tuviera o no este discurso algo que ver en su determinacion por asesinarle, personalmente creo que no, pues al fin y al cabo el mandato maximo de un presidente es de 8 años, tiempo insufiente para oponerse a estas manera que el denuncia publicamente en un discurso ante la Asociacion de Prensa Americana.
El primer enlace, para vagos, es un video de menos de dos minutos, subtitulado en español, de la parte mas asombrosa del discurso.
El segundo es un video mas amplio del mismo discurso, 4,5 minutos, subtitulado en ingles para facilitar su comprensión y apropiado para quienes tengan mas interes en la materia.
En España esta prohibida la bandera con el aguila y he visto policias nacionales con una pegatina de esta bandera en la culata de la pistola (parece una moda)
Tambien a algunos tailandeses les gusta la imagen del Che (he visto gente con la foto del Che y Hitler juntos)
y otra imagen que se ve es la de Serpico, Al Pacino.... Esta en camiones y furgonetas de reparto.
Me parece que la bandera española con el escudo de la era franquista simplemente no es legal, como la bandera republicana, pero no ilegal. Es decir, no se puede usar con fines oficiales, pero no está perseguido el exhibirla.
Si supieran que pensaba el Che de las monarquías, tal vez no les gustaría tanto. Hasta no hace mucho, el comunismo y el socialismo estaban prohibidos y perseguidos.
Por exhibir la bandera republicana no te pueden multar. Fue elegida en sufragio universal
En contra la nacional franquista o la estrelada catalana te puede costar 3000 tres mil euros de multa en un recinto deportivo.
Guus hidink hizo parar un Valencia Albacete, en los anyos 90 por exhibir una esvastica... Luego los skin y otros utras cambiaron a la cruz celtica... No esta penada.
JOW me ha molaó lo del "General Tito" y es que a mi me llaman así.
Aún así me gusta más el romano, el Emperador Tito, o TiTuS.
Te iba a comentar tu frase: "El problema no son los politicos, es la sociedad en si."
Así es, se llama carácter, y viene de serie con el país dependiendo de cosas tan naturales como el clima y la geografía.
Los españoles tenemos un gran potencial y mucho talento, pero somos un país pesimista y nos vendemos fatal :)
Madre mía, y ahora me pongo romántico. Dios, que resaca.
jajjaja,,
Sorry Juanmmr, si me he explayado demasiado, conozco algo vuestras andanzas con el el guerrero del Tai -chi, y no sé.. Solo intentaba expresar de la forma mas legible lo que pensaba, quizás me ha quedado algo demagogo.. bufff . Yo a mordor , lo llamo el lugar donde estan los chotos... jajjaja , me ha hecho mucha gracia esa palabra porque la suelo utilizar bastante. Mi nombre, siento decepcionarte no es Rafa,es Jaime ( algunos del foro me conocen en persona ) ,y solo intentaba comentar mi forma de pensar sobre un tema que me apasiona , siento si te parecí un Troll.Pero yo creo que si respeto a todos , a mi me gusta que me respeten, y das a entender por un par de comentarios , que soy un Troll, y me he sentido que no me has respetado.
Y lo de ten cuidado , si te digo la verdad , no sé a que te refieres, no me he metido con nadie, solo he expresado mi opinion, y si he dado la impresion al expresarme que conozco a la gente de toda la vida, no era para nada mi intencion , y si le ha molestado a alguien ,pido disculpas.
Gracias por la bienvenida
Que malos son los Juernes !!!
One love
No problemo amigo. El caso es pasarlo bien.
Ya veo que te lo tomas a bien, gracias! :)
Al final creo que todos tenemos el mismo vinculo de conexion.., las putas.
Jaime@
Al igual que para descubrir un cadaver en la sabana basta con seguir a los buitres y no es necesario ser forense. Lo mismo pasa en economía, no es necesario ser economista para hablar con acierto sobre el tema.
¿Que estoy seguro que la crisis va a levantar en uno o dos años como máximo? Sin duda y no es porque sea un gurú de la economía, simplemente me dedico a observar el vuelo de los "buitres". Los buitres de todo el mundo están invirtiendo EN MASA en ladrillo en España. Si cierto que solo compran a precios prácticamente de derribo. Están en todas las subastas y representan a clientes de todo el mundo.
Pero precisamente por eso, porque los "buitres" no aportan nada, ni añaden nada solo esperan y esos no invierten si no se van a forrar. Así que para sacar pasta gansa en ese plazo la crisis tiene que empezar a levantar en el plazo que he comentado.
De todas maneras será reñativamente fácil de comprobar, solo tenemos que esperar y no tanto como algunos creen.
A JFK se lo cargaron por ponerse en contra de la reserva Federal? Yo creo que no, es un tema muy complejo el asesinato de JFK, pero en mi opinion la principal causa de su asesinato fue la de querer retirarse de la guerra del Vietnam y de hacer pactos secretos con Kruchev (le acusaban de debil).
Buenas,
Jesús, en ningún momento he dicho que para hablar de economia se necesite ser un experto , revisa todos mis post, mas bien he dicho todo la contrario, que así da gusto debatir con la gente, no se por que te diriges a mi diciendome eso, cuando yo solo soy un novatillo en estos temas , y los sigo como hobby.Soy el que mas tendria que callar por ese motivo.Me alegra tu punto de vista, y que sea tan positvo, ójala sea así ( Inch alla, ) ,pero yo no lo veo así , y solo estaba dando mi opinion. Cada vez veo mas locales cerrados en mi ciudad, y por las ciudades que viajo, te das una vuelta y muchsiisisismo local vacía, hablas con los comerciantes ( aclaro , joer, porque aqui soys muy quisquillososo, jajaja, no he hablado con todos los comerciantes ni nada, solo los cercanos ), y te dicen que cada vez facturan menos y la cosa va a peor.Si dices que estan comprando todos esos pisos /locales gente de fuera, es porque lo sabras mejor que yo, de momento no he visto nada ( como he dicho es un tema que me gusta mucho y me fijo, pero no soy ningun experto, ni nada parecido) Ojala tengas razon y todo esta multitud de problemas que esta pasando la gente acabe ya, y podamos volver a creer , en la justicia, en la politica, en un futro decente para los currantes,.Esperemos que tengas razon.
Javi, te voy a explicar lo que pienso yo , y he sacado mi conclusionde todo lo que he leido sobre el tema de JFK, y por supuesto interviene eso que nombras, pero, es que eso tiene relacion con los intereses de la reserva federal y bancos ingleses . No han sacado nunca una version oficial de su muerte, asi que todo son teorias, y yo creo que la que voy a contar es muy factible: Primero mi opnion, y luego un texto sacado de internet el cual la misma version te la encuentras en muchos sitios:
Kennedy en la situcacion ruinosa que se encontraba el pais mando la emision de alrededor de 4000 mil millones de dolares respaldado en plata y posteriormente en oro, para quitarle el monopolio a la reserva federal ( Rockefeller, Morgan -- como veis entidad privada , con nombres y apellidos ) de capitales extranjeros ( bancos ingleses.. Rostchild.. ). El saco una ley para emitir dinero, ( respaldado en plata,.. ) , y quito la facultad de este proceso a la reserva federal ( entidad privada, Rockefeller, familia Morgan .. ) Tambien influyo mucho la lucha por la retirada de las tropas como bien dices Javi de Vietnam , la cual hizo afectar mucho a los intereses de estos bancos.Aqui andjunto texto que aclara un poco mas el tema de la reserva federal.
El 4 de junio de 1963, John Fitzgerald Kennedy intentó quitarle a la Reserva Federal de EE.UU. su poder de prestar dinero con interés al gobierno. El entonces presidente firmó la Orden Ejecutiva Nº 11110 que devolvió al gobierno de los EE.UU. la facultad de emitir moneda, sin tener que pedirlo prestado a la Reserva Federal. Kennedy dió a la Tesorería la facultad “para expedir certificados de plata respaldados por reservas de plata metal en el Tesoro”. Esto significa que por cada onza de plata en poder del Tesoro el gobierno podría poner nuevo dinero en circulación. En total, cerca de 4,3 millones de estos “dólares Kennedy” fueron puestos en circulación por este mandato de Kennedy. Las ramificaciones de este proyecto de ley eran y siguen siendo enormes.
- Reserva Federal, E.E.U.U. -
Con un golpe de pluma, Kennedy dió la sentencia de muerte a la Reserva Federal. Si una cantidad suficiente de estos billetes respaldados en plata hubieran sido puestos en circulación se hubiera eliminado la demanda para billetes de la Reserva Federal porque los “Billetes de Plata de Kennedy” estaban respaldados por metales preciosos y los de la Reserva Federal por nada. La Orden Ejecutiva 11110 hubiera impedido que la deuda nacional llegase a su nivel actual, debido a que hubiera dado al gobierno la capacidad de reembolso de la deuda sin tener que acudir a la Reserva Federal y el subsiguiente pago de intereses a fin de crear el nuevo dinero. La orden Ejecutiva 11110 dio al Congreso de los EE.UU. la posibilidad de crear su propio dinero respaldado por plata y libre de deuda e interés.
- Monedas de plata -
Sólo cinco meses después de que fuera asesinado Kennedy, dejaron de imprimirse más “Billetes de plata”. El decreto 11110 nunca fue derogado por ningún Presidente después por Orden Ejecutiva y legalmente sigue siendo válido hoy día. ¿Por qué entonces no lo ha utilizado ningún presidente después? Prácticamente la totalidad de los casi 6 billones de dólares de la deuda federal ha sido creada desde 1963, y si un presidente hubiese utilizado la Orden Ejecutiva 11110, la deuda sería muy diferente de los niveles actuales. Quizás el asesinato de JFK fue una advertencia a futuros presidentes que piensen eliminar la deuda federal revocando el control que tiene sobre la creación de dinero la Reserva Federal.
- J.F.K. asesinado, disparo frontal, 1963 -
- Robert Kennedy asesinado, 1968 -
Kennedy desafió a los gobernadores del dinero retando a los dos vehículos más eficaces jamás utilizados para provocar el aumento de la deuda – la guerra y la creación de dinero por un Banco Central privado-. Sus esfuerzos por replegar todas las tropas de Vietnam en el 64, y por la Orden Ejecutiva 11110 hubieran cortado severamente a los beneficios y el control del establecimiento bancario de Nueva York. Ahora que EE.UU. se arrastra por el fango en el Suroeste Asiático y alcanza una deuda más que insostenible nos hace preguntar: ¿algún candidato de estas campañas presidenciales tiene el valor de considerar la utilización de la Orden Ejecutiva 11110 y está dispuesto a pagar el supremo precio por hacerlo?
Lo siento , por el rollo , y espero que a nadie le moleste mi opinion, ni me llamen Troll ni nada parecido. Solo expreso lo que pienso, y mi opinion.
Sigo diciendo que es unplacer debatir con todos ustedes.
Saludos
One love
Muy interesante este hilo, yo recomendaria un libro que me estoy leyendo, se encuentra facilmente por la red.
La troika y los 40 ladrones, de Santiago Camacho.
De compras por Bangkok
En relacion con JFK por si alguien no conoce este discurso, que tratandose ni mas ni menos que de un presidente de los Estados Unidos de hace 52 años, es en mi opinion completamente fundamental escucharlo almenos una vez en la vida por todo el mundo, tuviera o no este discurso algo que ver en su determinacion por asesinarle, personalmente creo que no, pues al fin y al cabo el mandato maximo de un presidente es de 8 años, tiempo insufiente para oponerse a estas manera que el denuncia publicamente en un discurso ante la Asociacion de Prensa Americana.
El primer enlace, para vagos, es un video de menos de dos minutos, subtitulado en español, de la parte mas asombrosa del discurso.
http://www.youtube.com/watch?v=ru71aSygXOk
El segundo es un video mas amplio del mismo discurso, 4,5 minutos, subtitulado en ingles para facilitar su comprensión y apropiado para quienes tengan mas interes en la materia.
http://www.youtube.com/watch?v=EZYfeYhQ9eU
Por último el discurso completo y sin subtitulos, para avanzados:
http://www.youtube.com/watch?v=qnEZ6FdE9mE
En España esta prohibida la bandera con el aguila y he visto policias nacionales con una pegatina de esta bandera en la culata de la pistola (parece una moda)
Tambien a algunos tailandeses les gusta la imagen del Che (he visto gente con la foto del Che y Hitler juntos)
y otra imagen que se ve es la de Serpico, Al Pacino.... Esta en camiones y furgonetas de reparto.
Me parece que la bandera española con el escudo de la era franquista simplemente no es legal, como la bandera republicana, pero no ilegal. Es decir, no se puede usar con fines oficiales, pero no está perseguido el exhibirla.
Si supieran que pensaba el Che de las monarquías, tal vez no les gustaría tanto. Hasta no hace mucho, el comunismo y el socialismo estaban prohibidos y perseguidos.
El otro día por un mercadillo... Camiseta llena de simbología nazi junto a camisetas de ACDC... te quedas con una cara de WTF????
Por exhibir la bandera republicana no te pueden multar. Fue elegida en sufragio universal
En contra la nacional franquista o la estrelada catalana te puede costar 3000 tres mil euros de multa en un recinto deportivo.
Guus hidink hizo parar un Valencia Albacete, en los anyos 90 por exhibir una esvastica... Luego los skin y otros utras cambiaron a la cruz celtica... No esta penada.
"Buena Suerte" en 16 religiones, lastima que la gente solo lo recuerde por una cosa.
Ostias!! Si lo que acaba de publicar Javi es cierto, aqui hay gato encerrado, ¿no?
Son los Illuminati !!!
thailand is different like spain he flipado con el nazitv
Páginas