Como es posible que tanta gente se haya enterado ahora Javi, de que eres el nuevo Jefe Politico, para haber recibido tantas sugerencias como dices? Yo me acabo de enterar oficialmente al leer el subsodicho anuncio similar al titulo de este hilo que abro como replica y para hacer publica mi reveldia y desacuerdo con el nuevo modus operandi, empezando por la direccioes de e-mail a las que hay que enviar dichas sugerencias, en vez de poder hacerse publicas y enriquezerlas en debate abierto.
Me lo imaginaba, desde despues de que montaras esa reunion de poliburo en el exilio, al estilo castrista, y no se informara despues absolutamente nada de lo alli decidio.
Seria bueno por tanto que aclararas, si gustas, o todos los que esteis implicados, de cual es la nueva situacion ideologica, estrategica y economica del foro, los motivos por los que se ha cambiado el nombre, etc, antes de seguir haciendo perder el tiempo a la gente por participar en algo en lo que a lo mejor no estan de acuerdo.
Por cierto, aunque lo parezca, no quiero culparte a ti especificamente, es provable que detras de esa actitud este mas la personalidad y el modos operandis de individuos como Isaweb, y sobre todo Luis-F y dek-dek, que ni siquieran participan en el foro. Y que no me explico que ocuro interes pueden tener sobre el.
Brixton@
Estuve en aquella reunión en la que si algo quedó claro es que no existe ninguna oscura intención. Era un compromiso mantener el legado de Juan, más que otra cosa. Tanto Isanweb como Dek Dee han aportado su sabiduría profesional y el foro ya no existiría de no ser por ellos. Luís F tenía compromisos y no pudo participar y hasta la fecha por motivos personales y profesionales no ha podido. Javi que se ocupaba de mantener el contacto con la familia de Juan, a petición de todos los presentes se hizo cargo de la administración junto con Herr Peter que participaba de manera virtual, ya que no se encontraba en Bangkok y yo mismo que manifesté que si no había más remedio lo haría pero que no estaba por la labor. Peter y Javi llevan bien la administración y no me necesitan. En la parte económica, los presentes en la reunión y alguno más hemos aportado unas cantidades iniciales que permiten que el foro siga en activo.
Resumiendo, no hay fantasmas, solo queremos que se mantenga el foro y siempre es bienvenida una aportación de cualquier tipo y en la forma que sea que quiera participar, como tu mismo si te apetece.
@Brixton, no es ningun secreto que @Herr Peter y yo estamos "gestionando" el foro. Aparece en varios post que asi es.
Con respecto a la reunion del poliburo en el exilio al estilo "castrista" creo que se anuncio publicamente con tiempo y acudio todo el que quiso (y/0 pudo). Hasta se abrio un hilo para que entre todos se determinara la fecha. No fue una imposicion mia , sino que Bangkok era el lugar que permitia mayor numero de asistentes.
Quizas tengas razon en el punto de que mi ultimo post no deberia estar cerrado para que se haga un debate abierto y se den sugerencias, pense que iba a ser un desorden viendo como cada forero dice una cosa diferente...
Aclaraciones que pides:
1)Situacion ideologica: Si te refieres a la politica que se seguira en la administarcion del foro, la iras viendo con el dia a dia (parte de esas politicas ya estan reflejadas en los posts "chinchetas"
2) Situacion economica: Hemos aportado dinero mas que suficiente para el mantenimiento del foro. Explicacion que no deberia de dar, ya que a las unicas personas que pueden preguntar si hay dinero o no lo hay son las que hemos aportado. (no voy a decir nombres porque quizas no les interese), si los que han aportado estan de acuerdo no tengo ninguna pega en poner una lista con los foreros que han contribuido asi como cantidad aportada).
3)No entiendo bien tu comentario de que explique lo de situacion Estrategica. Si me lo aclaras te contestare con mucho gusto.
4) No quieres culparme a mi? De que no quieres culparme @Brixton.
Lo que comentas de @isanweb y @dek-dee te dire que sin ellos POCO o MUY POCO hubieramos hecho. Y con respecto a @LuisF, en un principio iba a encargarse de parte tecnica, asi como mantenimiento, pero en estos momentos @LuisF no dispone ni de un minuto libre al dia y no puede comprometerse a nada.
Por favor @Brixton, aclara tambien de que es de lo QUE no quieres culparme? Te recuerdo que tu estas leyendo este foro gracias a la reunion "castrista" y gracias a las "oscuras" intenciones de @isanweb y @dek-dee y a determinadas gestiones por parte de algun otro forero.
Si la forma en la que se ha llevado el proceso de "rescate" del foro no te ha gustado lo siento de verdad, espero haberte aclarado tus dudas.
jajajajajajaja, brixton porque te pones asi! jajajaja es un foro, esto no es un partido politico, no puedes ponerte asi por eso... jajajaja
decir que yo tampoco me habia enterado de mucho, solo que se cambio el nombre por motivos estrategicos como dicen por arriba, pero bueno por lo menos podemos seguir entrando y posteando eso es lo importante,jajajajaja, yo puse que si se necesitaba algo de dinero yo aportaba, nadie me dijo nada...
yo creo que el foro sigue igual que siempre, nada o poco ha cambiado, yo entro pongo lo que pienso o lo que se, y no pasa nada, los castristas no han tomado el mando.
brixton de los que has nombrado solo conozco a isanweb un poco y no es ningun individuo, no se puede descalificar asi.
La lectura hace al hombre completo, la conversación lo hace ágil y la escritura lo hace exacto.
Puede parecer lo mas normal del mundo que un grupo de personas se reunan para llevar a cabo una empresa de cualquier tipo, incluso benefica, sin tener que hacer explicaciones publicas del porque, para que y el como. Mas o menos, aunque mi ideologia moral me dice que ser lo mas transparente posible es lo mejor incluso en la vida privada, para favorecer el entendimiento y la confianza entre las personas. Aun asi estoy dispuesto a admitir como normal que no se haga.
Lo que ocurre, es que en este caso el foro en cuestión se quedo huerfano y solo era moral sacarlo adelante entre todos los participantes, con transparencia absoluta, o no hacerlo. Es por esto @tornado, por lo que le doy una importancia inusual, porque me preocupa que se traicione el espiritu del que lo creo y me duele por ello tener que alejarme de su recuerdo en el unico vinculo que me queda con el y mira que habia cosas, sobre todo una de la que estaba frontalmente en contra de su postura, pero en su ausencia la hubiera defendio como uno mas de mis principios.
Porque digo Javi, que no toda la culpa es para ti, porque a medida que escribia el post me daba cuenta de que lo que realmente me indinaba es el modus operandis de la falta de transparencia, algo que intuyo no ha salido de ti, que eres un hombre maduro y que parte de tus exitos te vienen de la empatia natural que derrochas y administras astutamente, y si de los dos jovenzuelos engreidos y sectarios que arriba comente, quitando a Luis F, que por lo visto no esta en el asunto, y al que tengo que pedir disculpas por segunda vez en un año, y no sera la ultima, ya que me cayo mal desde el momento que lo vi en el Suda.
Yo sabia que tomarias la iniciativa para liderar el proyecto por el hecho de no responder a la iniciativa de bluekindo y poco despues organizarlo tu y en persona, mas o menos alegando los mismos motivos que este habia expuesto, me lo dejo claro. Me hubiera molestado solo por eso, pero nada mas, no se puede estar siempre de acuerdo con la gente y menos cuando eres Brixton.
En cuanto a la estrategia me refiero a cuales son la intenciones y los objetivos, porque por el momento, ya he visto, cambio de nombre, entrar a participar bajo solucitud de acceso, sugerencias enviadas por privado, con lo que ello conlleva por ejemplo de poder plagiar o aprovecharse de las ideas de otros, sin que estos reciban ningún merito, e hilos cerrados. Cosas que en mi opinion son graves, pues no se hacian con el anterior patron que nos dejo demasiado recientemente, como para tener justificacion tantos cambios.
Yo de momento seguire participando, como entretenimiento y sobre todo como base para contactos el dia que vuelva, pero desde la frialdad, sin sentimientos, como un lugar ajeno a Juan. Tampoco preciso de mas explicaciones de las que ya me habeis dado, creo que han sido suficientes y lo que tenga que venir, lo juzgare por lo hechos y no por las palabras.
Si Bosco, me lo imaginaba, pero como es posible que esas cosas no se decidiesen en publico o almenos comentarse a posteriori, en un foro en el que comentamos hasta lo que comemos y las veces que vamos al váter. Curioso.
@Brixton.
Antes de nada no se a que post de @bluekindo te refieres, si me lo indicas puede que rectifique este post.
Veo que lo que mas te ha molestado ha sido la opacidad o el poco grado de transparencia, si ha sido asi es porque simplemente lo que se ha hecho no se podria hacer de forma publica ya que nunca se llegaria a un acuerdo. Mucha gente opinaria, se propondrian ideas, unos las aceptarian, otros no, uno diria que tal , el otro que cual, tras varias decenas de posts habria que esperar contestaciones, tomar decisiones, que salieran voluntarios.... en cierto modo tienes razon, asi seria lo ideal, pero es "tecnicamente" imposible llegar a un acuerdo o tomar decisiones correctas en un hilo de un foro. Habia muchos y diferentes temas a tratar, incluso asuntos delicados...
Paso a aclararte tus puntos:
1) Las intenciones y objetivos de este foro son las mismas que desde se creo. Ser un punto de union-informacion-asesoramiento para todos los hispano hablantes interesados en Tailandia (ya esten interesados en gastronomia, arquitectura, finanzas, playas, religion, condiciones laborales... o en el precio que tiene el poder disfrutar una noche entera con una mujer). Entre todos los miembros de este foro sabremos responder al 99,90 % de las cuestiones que se planteen, y si entre todos no sabemos, ya investigaremos y encontraremos la respuesta. No hay nada mas lejos de nuestra mente que traicionar el espiritu del creador de estas paginas. Tendras que entender que cada persona es un mundo y nunca este foro sera gestionado de la misma manera que lo hacia su creador.
2)Lo de las sugerencias por privado, te lo he comentado en mi post #4, asi se decidio porque se penso que iba a formarse un buen lio con opiniones y comentarios...reitero quizas ha sido un error el bloquear el tema (ademas fue idea mia). @Brixton, aqui nadie ( y esta vez creo que hablo por todos), quiere plagiar ideas o atribuirse meritos de un tercero.
3) Entrar al foro como nuevo usuario bajo solicitud de acceso, era una accion necesaria... no puedes hacerte ni idea de la cantidad de trolls que entraban diariamente simplemente para desvirtuar hilos y atacar a determinados foreros. Ha habido baneos constantes y diarios con la consecuente eliminacion de sus posts (accion que tan solo lo habran notado aquellos que leyeron los "trollposts", hubo un dia en que @Herr Peter tuvo que borrar mas de 150 (cientocincuenta) post. Quien quiera ahora registrarse ademas de pasar el filtro debera confirmar con su email de registro el acceso inicial, lo que obliga a los trolls a crearse una nueva cuenta de correo. No podemos eliminar su existencia, pero si ponerselo mas dificil.
Y de nuevo pido disculpas si hay cierta opacidad pero no existe una manera (que yo sepa) de aclarar acciones y decisiones.
Este foro es un barco lleno de pasajeros en el que no hay capitan ni mandos intermedios, pero este barco necesita un par de "timoneles" y un par de "maquinistas" para que continue navegando, y lo que no puede ser es que cada vez que haya que virar el barco o aumentar la velocidad o arreglar un motor los "timoneles" y "maquinistas" reunan a todo el pasaje para exponer el problema y pedir soluciones.
Asi esta enfocado el foro @Brixton, y creeme que todos los que hemos participado y tomado ciertas decisiones lo hemos hecho mirando al foro y no mirandonos a nosotros.
Un saludo,
Javi
La lectura hace al hombre completo, la conversación lo hace ágil y la escritura lo hace exacto.
Brixton, creo que sobre todo no estas siendo justo con Dek Dee e Isamweb, dando las cosas por hechas, hasta donde yo conozco, de las mil discusiones y puestas en comun, Dek Dee solo ha puesto trabajo y gratis, no lo conozco personalmente, pero pocas opiniones fuera del tema tecnico le he escuchado, eso si, se ha comido todo el curro para la migracion, sacando el tiempo de sus fines de semana y momentos libres.
Tampoco despues de la reunion anunciada en hilo publico ha habido preguntas sobre lo que se trato ni decidio.
@loncho
Sobre las no preguntas tras la reunion, al menos yo estoy esperando lo que anuncion @isanweb
Estimados foreros,
finalmente la reunion tuvo lugar ayer, y conto con la asistencia de unos cuantos foreros, aunque no todos los que se esperaban.
En cualquier caso pasamos un rato agradable y se hablaron de los asuntos propuestos en el otro hilo. Cuando tenga un rato entre hoy y mañana subire las conclusiones al otro hilo.
La lectura hace al hombre completo, la conversación lo hace ágil y la escritura lo hace exacto.
La lectura hace al hombre completo, la conversación lo hace ágil y la escritura lo hace exacto.
@TORNADO, estoy deacuerdo, solo lo decia por intentar ser justo.
Supongo que Isanweb, Dek-Dee y Luís F, no se lo tendrán en cuenta a Brixton.
En todas partes siempre hay alguien especial al que se le permiten algunas licencias, sobre todo porque sabemos que no es de mala fe y es un buen tío además de que con ese caracter derrotista que tiene acaba siempre perjudicándose a si mismo. ¡No lo puede evitar es que siempre tiene que ver el lado malo!
Brixton todavía estamos a tiempo, lo ponemos todo como estaba?
@isanweb, dudo mucho que alguien tome en serio esto. @Brixton quizas ha malinterpretado todo, no te lo tomes como algo personal.
Creo que las explicaciones que se han dado le haran cambiar de opinion. Mejor estate tranquilo y dejemos el asunto.
Lo mejor seria borrar los comentarios de este tipo y dejar el tema, Isaweb, creo que ha quedado claro lo que piensas y tu enfado, pero esto solo sirve para empeorar la imagen del foro si quiere pedir disculpas ya encontrara el momento, porque explicacion no tiene el tema, pero pon un punto de cordura y acaba con el tema, nadie mas piensa asi y quiza es cierto que se deberia de dar algo mas de trasparencia si es lo que decide la mayoria.
Por mi parte no hay ningun problema con los comentarios de Isaweb, me parece correcto que la gente se enfurezca y exprese sus sentimientos, sean cuales sean. No los considero ofensivos, ni creo que daba avergonzarse el ni el foro por espisodios de este tipo de cuando en cuando, siempre que no se insita en replicas y contrareplicas, que es donde se pierde la cabellosidad, el tiempo y el respeto a los que no estan implicados, apesar de que en esta ocasion me lo ha puesto muy facil, mucho mas complejo ha sido Dek-dee, de todas formas he de reconocer que en lo que se refiere a mi persona el tambien ha atinado bastante.
En cuanto a los que puedan considerar que debo una rectificacion o deben ser editado parte del polemico post, simplemente les invito a leer con detenimiento el contenido del parrafo completo y estimen la gravedad de usar los adjetivos jovenzuelo, engreido y clasista.
La lectura hace al hombre completo, la conversación lo hace ágil y la escritura lo hace exacto.
A ver, tal y como lo veo. Foros de Tailandia han habido bastantes pero sólo éste ha cuajado con participación y contenido de interés. Además de Juan, fuisteis los primeros participantes y residentes en Tailandia los que le disteis el arranque inicial, contenido y valor al foro. Entre ellos está Peter, Brixton, Javi, Bosco,... y no sé quien más porque yo no estaba en esos primeros pasos del foro. Por lo tanto todos ellos podrían considerarse como fundadores y creo que deberían tenerse en cuenta especialmente su opinión a la hora de tomar decisiones, hayan o no podido estar en aquella famosa reunión. Entiendo que esto es lo que quiere decir Brixton, que no se le ha tenido en cuenta a la hora de tomar este tipo de decisiones. Tener en cuenta la opinión de todo el mundo no me parece operativo, pero sí la los "fundadores" de la web y participantes asíduos como los que he mencionado.
Alimentos y Recetas Sanas
Esto iba a ocurrir tarde o temprano. En mis posts #4 y #10 he explicado las bases de como este foro esta siendo gestionado.
Se gestiona como consideramos que debe de hacerse (acertando o no), pero lo que no puede ser es que la gente decida lo que debe borrarse y lo que no. Lo que se borra o lo que de deja de borrar se hace por alguna razon.
Ni yo, ni mucho menos @Herr Peter (que esta pendiente del foro horas y horas y horas cada dia, incluso ahora cuando ha estado en Italia y Belgica continuaba pendiente a traves mio) estamos dispuestos a que la gente se cabree con nosotros y mucho menos a cabrearnos nosotros.
He comentado que este es un foro abierto sin Jefes. Por lo tanto, tanto @Herr Peter como yo hemos decidido que a partir de ahora si alguno no esta de acuerdo con nuestras decisiones o se cabrea por ellas, simplemente le otorgaremos la administracion y mantenimiento del foro y sera el, quien se encarge de que esto funcione.
Si no se han editado (o borrado) los comentarios de @Brixton y de @isanweb se ha hecho por una serie de razones.
Por favor, intentemos entre todos que esto funcione y reitero que aquel o aquellos que no esten de acuerdo en como actuamos, con mucho gusto les enviaremos por privado el usuario , asi como la contrasenia de administracion y seran ellos los encargados de que este barco continue navegando.
Javi
La verdad Brixton es que es sorprendente tu primer mensaje y posteriores.
No entiendo pq no veo dnd mirar para ver los problemas que tú ves, creo que estás sacando las cosas de contexto hablando de JeFes Politicos y reuniones en la sombra..etc, esto es un foro que tendrá sus defectos pero yo siento que hablo con plena libertad y de cualqueir cosa mientras sea con educación.
Supongo que no conoces a Javi, LuisF e Isanweb en persona, yo si, y todo lo que dices no tiene sentido cuando apuntas hacia ellos, aunque no tienes pq conocerlos para opinar...
No creo que opine más en este hilo, ya tuvimos la experiencia pasada y acaba siendo un coñazo que no aporta nada.
Saludos
Bosco, yo no propongo nada, solo decia que el fin no justifica los medios. Criticaba las formas y con tanto tiempo de retraso, adrede, para que la opinion no tuviera la percecion de que ser realizara con la intención de influenciar en los paso a seguir y si la de reprimenda . Dek dee lo deja claro al preguntar estamos a tiempo lo ponemos todo como estaba? Esta claro que eso seria peor.
La finalidad ha sido correcta insito, sobre las formas no cabe lugar a insistir mas sobre ellas, no puedes hechar la reprimenda a las mismas personas dos veces por la misma cosa, no se puede volver a la semana posterior a la reunión y abrir un hilo sobre lo que se habia decidio y dejar que los participantes, que tambien estaban afectados por lo sucedido no lo olvidemos, pudieran tener al menos voz.
Lo que he visto claramente desde un principio es que todo ha sucedido por no conocerse todos en persona.
Brixton tiene su forma particular de expresarse. Para el que no lo conoce, puede ser algo llamativo, para el conoce, pues es Brixton.
A mí me han llamado pederasta, nazi y muchas más cosas bonitas, y además eran advenedizos anónimos, ni siquera venía de personas d epeso en el foro. Y estos posts por allí siguen, y me da igual.
lo raro de ute es que sepa tanto del foro solo llevando 2 o 3 dias registrado.
Páginas