Un gran problema con tendencia a empeorar

63 envíos / 0 nuevos
Último envío
Desconectado/a
Visto por última vez: Hace 3 horas 24 mins
se unió: 20/01/2016 - 19:13

#28 Poyo jajajajaja

La verdad es que JL cuando cita otros comentarios por su numeración suele liarse.

Lo digo sin acritud JL jeje

Que paséis buen finde

Imagen de Herr Peter
Desconectado/a
Visto por última vez: Hace 11 horas 18 mins
se unió: 21/03/2010 - 03:22

Bastante perjudicado estaba de ayer. El interés económico es a medio plazo y para crear ansias de visita.

Desconectado/a
Visto por última vez: Hace 3 horas 24 mins
se unió: 20/01/2016 - 19:13

Sí claro, y los coches eléctricos se fabrican pensando en el medioambiente y no en los intereses económicos, y Noruega es el país que antes va a implantarlos como obligatorios pensando en el medioambiente, mientras sige vendiendo millones de barriles de petróleo por otro lado como buen productor de crudo que es. Por el medioambiente todo, por supuesto

Desconectado/a
Visto por última vez: Hace 3 horas 33 mins
se unió: 02/09/2014 - 10:11

Nivel de contaminación 172 en Bangkok, acaban de mostrar en Thai PBS, casi ná.

Imagen de sunrise
Desconectado/a
Visto por última vez: Hace 1 semana 6 días
se unió: 02/06/2012 - 15:22

Esos niveles de contaminación es brutal, peor si las partículas en suspensión se basan en dióxido de azufre, PM 10 y PM 2,5 que son las que se depositan en los pulmones

 

Imagen de sunrise
Desconectado/a
Visto por última vez: Hace 1 semana 6 días
se unió: 02/06/2012 - 15:22
Imagen de sunrise
Desconectado/a
Visto por última vez: Hace 1 semana 6 días
se unió: 02/06/2012 - 15:22
Desconectado/a
Visto por última vez: Hace 3 horas 33 mins
se unió: 02/09/2014 - 10:11

Santa Madonna, pensaba que por allí arriba estaban mejor.

Acabo de mirar el de Madrid y está en cuarenta y ocho (48), Chiang Mai ciento cincuenta y uno (151), eso es MÁS de el TRIPLE.

Desconectado/a
Visto por última vez: Hace 3 horas 24 mins
se unió: 20/01/2016 - 19:13

Datos actualizados,

Madrid 74

ChiangMai 104 

No os asustéis. En España hay lugares que lo superan como el pueblo de Santa Barbara en Asturias con 119, entre otras zonas. Y que me decís de lo bonita que es Asturias. Que la calidad del aire no os impida visitarla de nuevo. Otro cantar es vivir varios años con esos índices de polución.

 

Desconectado/a
Visto por última vez: Hace 3 horas 24 mins
se unió: 20/01/2016 - 19:13
Desconectado/a
Visto por última vez: Hace 3 horas 24 mins
se unió: 20/01/2016 - 19:13
Desconectado/a
Visto por última vez: Hace 3 horas 24 mins
se unió: 20/01/2016 - 19:13

Los mejores índices en Tailandia están en el sur. Donde apenas hay industria

Desconectado/a
Visto por última vez: Hace 3 horas 24 mins
se unió: 20/01/2016 - 19:13

Hasta 150 es insalubre sólo para grupos sensibles como niños, ancianos, enfermos crónicos etc... de 151 a 200 es insalubre, a partir de 200 es muy insalubre. Y a partir de 300 es peligroso.

Eso dicen los que elaboran el índice

Desconectado/a
Visto por última vez: Hace 3 horas 24 mins
se unió: 20/01/2016 - 19:13

De 100 a 150 insalubre para grupos sensibles quise decir.

Desconectado/a
Visto por última vez: Hace 3 horas 33 mins
se unió: 02/09/2014 - 10:11

Más del TRIPLE señores, una locura... disculpen pero aún no salgo de mi asombro.

Imagen de sunrise
Desconectado/a
Visto por última vez: Hace 1 semana 6 días
se unió: 02/06/2012 - 15:22

Es una burrada de contaminación Poyo, llegas al hotel con la camisa casi negra, imagina todo lo que se ha quedado en los pulmones. PM 2,5 con dos micras y media, ese tamaño se mete en los pulmones hasta la trastienda.

Desconectado/a
Visto por última vez: Hace 3 horas 24 mins
se unió: 20/01/2016 - 19:13

Los datos fluctuan más que el mercado de divisas. Si os fijáis en los enlaces que ponéis aparecen máximas y mínimas donde podéis comprobar que en ciertas horas del día incluso cae los niveles en ChiangMai por debajo de las mínimas de Madrid. 

Pero no es un problema para el turista. NEWYORK tiene índices de 500,  SÍ 500!! y creo que ningún país advierte del peligro a los millones de turistas que visitan esa maravillosa ciudad que se llamaba New Ámsterdam

No os alarméis si no vivís con esos índices. Y si fumáis tabaco probablemente os mate antes que viviendo en NewYork con índices de 500. 

Desconectado/a
Visto por última vez: Hace 3 horas 33 mins
se unió: 02/09/2014 - 10:11

Nada nada, cuando Madrid triplique a Chiang Mai nos cuentas.

No hay más ciego que el que no quiere ver.

Desconectado/a
Visto por última vez: Hace 3 horas 24 mins
se unió: 20/01/2016 - 19:13

Nadie discute que la calidad del aire en España es mejor que la de Tailandia, en términos generales ya que como podéis comprobar hay zonas en España que doblan a otras zonas concretas de Tailandia. Pero no es cierto que ayer Chiang Mai tuviera más del triple PM2.5 que Madrid cuando en los propios índices te marcan los máximos y mínimos diarios, y ayer Madrid tuvo de mínima 68 y ChiangMai de máxima 184. Por lo que ayer es físicamente imposible que ChiangMai tuviera más del triple que Madrid, según Citizen Weather Observer Program (CWOP/APRS)   que es una de las fuentes que proporciona la información a la web que lo publica

http://aqicn.org/city/beijing/

  Por cierto ahora mismo en Pekín 30 y en Madrid 72. Lo comento para que se vea que está continuamente variando los índices, como es lógico. Lo podéis comprobar en el anterior enlace.

Recordar también que de 100 a 150 es insalubre para población delicada como ancianos, niños, enfermos, etc... lo peligroso (según los que elaboran el ínidice) es a partir de 300 PM2.5, como varias zonas de NewYork que suelen llegar hasta los 500. Y viviendo. Para unas vacaciones de un mes que nadie se alarme que nadie se va a morir ni contraer cáncer de pulmón por visitar Chiang Mai, Pekín, Madrid o Nueva York.

Que paséis buen fin de semana y no fuméis ni respiréis aire contaminado laugh

Desconectado/a
Visto por última vez: Hace 3 horas 33 mins
se unió: 02/09/2014 - 10:11

Y dale con la burra al trigo. Le das más vueltas a las cosas que un político, aquel día estaba a MÁS del TRIPLE  en Chiang Mai que en Madrid, si te ha dolido, lo sentimos mucho.

Imagen de Herr Peter
Desconectado/a
Visto por última vez: Hace 11 horas 18 mins
se unió: 21/03/2010 - 03:22

O ya hago cooección de mascarillas

Desconectado/a
Visto por última vez: Hace 3 horas 24 mins
se unió: 20/01/2016 - 19:13

#51 en absoluto. Ni aún siendo mentira lo que cuentas me duele. Jajaja estaría bueno... puede que te haya ocurrido con las comisiones que asegurabas que cobraba N26 y al final te diste cuenta que estabas equivocado. 

 

Desconectado/a
Visto por última vez: Hace 3 horas 24 mins
se unió: 20/01/2016 - 19:13

Ahora mismo Chiang Mai 144

Madrid 59

Cualquiera que quiera consultarlo en tiempo real (o decalaje de 1h o 2h) lo puede hacer en el siguiente enlace

https://aqicn.org/map/madrid/es/

JL
Imagen de JL
Desconectado/a
Visto por última vez: Hace 15 horas 38 mins
se unió: 03/12/2012 - 21:35

Poyo, tienes mucha razón en tus comentarios; recuerdo en mis primeras estancias en Tailandia que cuando me limpiaba la nariz el pañuelo salía negro y ahora supongo que saldrá igual o peor.

Ya vemos que la figura del fanboy toma diversos caminos, ya sea con datos económicos, atmosféricos, alimentarios o de cualquier otro tipo.

JL
Imagen de JL
Desconectado/a
Visto por última vez: Hace 15 horas 38 mins
se unió: 03/12/2012 - 21:35

Ciertos datos publicados en este foro me recuerdan a las encuestas de José Félix Tezanos.

Desconectado/a
Visto por última vez: Hace 3 horas 24 mins
se unió: 20/01/2016 - 19:13

Igual de absurdo es el fanboy que ensalza todo lo positivo del reino como el hater que maximiza lo negativo mintiendo. Hace días también asegurabas que nunca jamás habías visto hoteles en Bangkok por 60€ de 5 estrellas y te demostré que estabas equivocado. Incluso los hay por menos de 60€. Cualquiera puede comprobarlo en trivago ahora mismo.

Imagen de sunrise
Desconectado/a
Visto por última vez: Hace 1 semana 6 días
se unió: 02/06/2012 - 15:22
Desconectado/a
Visto por última vez: Hace 3 horas 24 mins
se unió: 20/01/2016 - 19:13

Siempre he dicho que nunca podría estar viviendo más de 3 o 4 meses al año en Tailandia, y esra es una de las razones. Me dicen que lleva meses sin llover en ChiangMai, más las quemas que se hacen, más la actividad industrial, etc...un problema que resta de media 4 años de vida a los residentes, al igual que en Bangkok. El sur de Tailandia en cambio se libra de este aire contaminado que no obstante para unas vacaciones no mata a nadie en condiciones de salud normales. Ahora sí que vendrá la temporada de lluvias y lloverá a gusto de todos, para cambiar el dicho jaja

Desconectado/a
Visto por última vez: Hace 3 horas 24 mins
se unió: 20/01/2016 - 19:13

Ahora mismo 187 Chiang Mai. Max +280 hace 2h. Ahora SI es mucho más del triple que en Madrid. Y encabezando zonas mundiales. 

De momento sigo vivo, aguantaré unos días más. Hoy madrugón ha tocado para subir a Doi Suthep en bici. No sé si me entrará la pájara con tanta polución. Que Buda nos coja cofesados a todo el pelotón que vamos. Alabado sea el señor jaja

Desconectado/a
Visto por última vez: Hace 3 horas 24 mins
se unió: 20/01/2016 - 19:13

Insoportable!!! Lo que nos ha costado subir. Se ha notado muchísimo. Y mira que me gusta subir puertos en bici pero hoy he sufrido como si se tratara del Angliru, que es más corto y sin tanta altura al final que Doi Suthep, pero muchísimo más duro. 

Páginas