A la atencion de @unbilletedeida

uiiiiiyyyyyyyyy................

ese sitio creo reconocerlo. jajajaa

si no me equivoco, creo que es la famosa oficina del Peter

Pero.... ¡cómo es posible, cómo me ha podido hacer ésto a mí!, me prometió que aunque se hubiera tirado a medio millón de farangs siempre me esperaría, que lo nuestro era diferente, jajajajaja......

Y como es él , en que lugar se enamoró de tí, de dónde es, a qué dedica el tiempo libre.....

Saaby, eres un fenómeno, aunque esa pedazo camiseta de Bultaco tiene que ayudar, pocas mujeres se resistirían.

Un abrazo para los de la ofi!

1000 baths para el taxi?...jooo..dile que coja una mototaxi que es mas barato..jeje

Antecedentes: Según parece estáis en los dominios de Peter. Lo digo por dos cosas, el comentario de Saiti y por esa belleza ajada que aparece en la moto con Saaby.

¡Ahora empezo a entender el motivo por el cual, alguno de vosotros mantenéis esa postura tan radical en el hilo de "Rompiendo tópicos"!!!

Jajajajajajaja

Huyyyy, perdón, pendón.

¡Es que, leches tiene una cara de p... que tira de espaldas y si sacáis la info de estas, no me extraña que penséis de esa manera!.

¡Era broma Jajajajaja!!!

jesus, pues la famosa oficina de peter, es un lugar de transito asiduo de MANOLOS con mayusculas, jejeje. a la que te descuidas ves a uno/a con una nuez como un coco en la garganta y con andares a lo John Wayne y con faldas cortas y zapatos de la talla 40 y largos. jejeje

Las fotos las hace Javi con una nueva cámara con tecnología punta que permite capturar lo que están viendo los ojos del que hace la foto. Pues ya os podéis imaginar como iba Javi, jajaja

javi, no le han engañado. se autoengañó él. ya le advertí que lo barato, no es bueno, ni lo caro tampoco es necesariamente bueno. pero hay mas papeletas de calidad buena, en lo caro que en lo barato.

lo que ha pasado es lo siguiente. no ha usado el flash, posiblemente, si la camara ha detectado suficiente luz ambiente delante del objetivo y sensor de luz, automaticamente se cree que hay suficiente. pero si es suficiente como para no disparar el flash, puede ser insuficiente, para que la foto no salga movida. con lo cual, ella tira mano a su programa, y baja velocidad de obturacion, y se produce esa doble imagen o imagen movida. todo esto, si no ha sido él, el que ha quitado la luz del flash a proposito.

si ha sido la camara. al ser de tipo barata, tiene de fabrica poco margen para estos problemas de luz y otros. las mas caras tienen mas ISO con lo cual aumentan iso, y no disminuyen la velocidad, si aumenta mucho el ISO corre el peligro de que le salga pixelada o con ruido si baja velocidad surge el problema de la doble imagen o imagen en movimiento. las camaras mas caras, tienen mejores sensores y mejores programas, con lo cual minimizan esos fenomenos. el ISO puede subir hasta 1600 mientras que una barata, el ISO no suele pasar de los 400. además la optica del objetivo, suele entrarle mas y mejor luz por tener una apertura del objetivo mayor, con lo cual al dejar entrarle más luz, usa menos del ISO y de la bajada de velocidad.

enfin, son cosas que cualquier aficionado avanzado de la fotografia conoce.

ya se lo dije, pero buscó la de 150 euros y además regalaban no sé qué.

enfin javi, no te lo tomes a mal, pero, si no has hecho, esa foto, a proposito así. tienes una bonita castaña de camara. eso sí, de 150 € con regalo.

Ojo! con lo que yo digo arriba. todas las camaras lo hacen, pero las buenas y por necesidad, mas caras, lo minimizan lo maximo que pueden.

no sería muy etico para el que compra, ni para el vendedor, que una camara, fotografiara, exactamente a igual calidad y resolviendo estos problemas, las baratas y las caras.

no obstante el dia que yo encuentre una camara que siendo superbarata trabaje con la misma calidad que una supercara, entonces, indudablemente, yo compraria la barata.

mientras tanto. hay que pasar por el aro. y pagar lo que piden o no comprar o comprar lo barato o ahorrar y cuando se tiene el importa, entonces comprala.

ese ha sido mi sistema. javi ya me dijo ahí en bangkok, que para hacer cuatro fotos en alguna fiesta, que con una de 100 euros le sobraba, y si podia ser de menos, aun mejor.

no te me enfades, eh, javi.

saiti; se gasto 150 euros en la camara y tiene para muchos taxis de 1000 bath, eso no es malo.

javi, jolin. pues entonces tienes una estupenda camara canon matagatos. jejeje

enserio, para sacarla mejor partido, debes conocerla mejor y hacerte a ella y sus trucos.

pero indudablemente, no se puede comparar igual una camara barata con una cara. la cara tiene mas prestaciones y mas calidad, y resuelve mejor ciertos problemas.

que a ti te sobra con tu canon. indudablemente. y encima te lo pasas pipa o estupendamente con ella. ese era tu objetivo y se cumple con creces.

yo es que tengo otra vision de la fotografia, y necesito que una camara me dé algo más que unas fotos en los buenos momentos.

quiero calidad de imagen cuando lo quiera y quiero imagenes borrosas y movidas, a proposito, cuando las quiero así. osea quiero yo mandar en la camara, no que ella me mande a mi y que me limite.

pero comprendo desde el primer dia tu opcion. para cuatro ratos de diversion con una de 100€ te sobra. lo importate es pasarlo bien. nada que objetar por mi parte.

Ya se lo expliqué a Javi l viernes. O se pone en automático o se baja la ISO. Por eso de día hace fotos magníficas pero en cuanto oscurece un poco se vuelven borrosas,sobre todo si el que está delante se mueve. No tiene más misterio la cosa.