El golpe de estado que se avecina

Taxonomy upgrade extras:

Hola, Como sabéis, desde hace unos días están surgiendo rumores de un posible golpe de estado para controlar la situación con todo lo que se viene encima. Es difícil saber si es un rumor o si realmente ocurrirá algo. El caso es que me ha escrito un periodista y comenta que está recibiendo también bastantes señales en este sentido, proviniendo una de ellas de una de sus fuentes en el ejército. Así que, a espera de ver si esto es sólo humo, parece sensato aceptar que es una posibilidad muy real. ¿Qué creéis? ¿Tenéis alguna información al respeto?

Imagen de Herr Peter
Desconectado/a
Visto por última vez: Hace 2 horas 8 mins
se unió: 21/03/2010 - 03:22

¿Pero hay golpe de estado o no?

Imagen de Brixton
Desconectado/a
Visto por última vez: Hace 2 años 2 meses
se unió: 30/07/2010 - 20:22

La mano de obra hizo falta en su momento... para que? para abaratar los salarios, pero no el producto. Como se puede necesitar millones de empleados y dos anyos despues sobrar millones? Me dices esto hace tres anyos, y aunque sabia que estabas equivocado, me lo tendria que tragar.

Que hay medicos extranjeros, no los habia visto, pero por mi que vengan millones de trabajadores cualificados. No es mi problema, esos compiten contra vosotros, no contra nosotros. Viven en vuestros barrios (os podriais hacer pajitas mutuamente con guantes profilacticos), no en los nuestros (donde nos damos por culo a pelo y sin vaselina). Aparte, suele ser gente cuanto menos educada y civica.

Por otra parte ellos, son tan perjudicados ellos como nosotros, que tienen que salir de su tierra que les gusta por un poco mas de dinero, e ir a un pais que no le gusta nada. Estando en Dinamarca, unas semanas estuvo un Cubano trabajando de camarero. Un dia me dijo. Antes de vinir a Europa, odiaba a Fidel Castro, pero ahora estoy cambiando de opinion. El chaval que no valia para camarero, aunque ponia voluntad aparte de lo que se distraia charlando, se daba cuenta que por detras le estaban haciendo la cama, y no duraria en el trabajo. Una pena, porque este si que era inteligente y carinoso, tan dificil de encontrar en ese gremio. Continuaba, aqui como no te entre dinero todo los meses, estas muerto. Y te puede dejar de entrar dinero por cualquier razon(se referia a caer mal, envidia, etc) y si no encuentras otro sitio, que puede ser dificil de encontrar, apesar que solo se trata de limpiar habitaciones, pelear patatas o servir mesas, estas acabado, sino muerto. Y esto es la realidad de ni mas ni menos que Dinamarca, con que el resto, ni os cuento.

Y eso es lo que quieren, que vivamos con miedo, a perder una mierda de sueldo por un trabajo que si no es por miedo, nadie lo haria. Y cuidado de no caer mal.

 

Imagen de Borja
Desconectado/a
Visto por última vez: Hace 4 años 9 meses
se unió: 25/05/2010 - 23:27

en españa ya hubo un golpe de estado años atras. el 11 M. puede haber otro ahora o el proximo año para las generales? o te refieres a tailandia? te lo pregunto por que soy tonto y de pueblo. es verdad. lo reconozco.

Desconectado/a
Visto por última vez: Hace 7 años 2 meses
se unió: 22/06/2010 - 11:44

Siempre que se habla de inmigración se pone como ejemplo los que roban.

Haber sin los inmigrante quien cuidaría a nuestros ancianos. Haber quien haría todos los trabajos que muchos señoritos españoles que están en paro no quieren hacer y prefieren tocarse las bolas y cobrar del paro.

Y otra cosa, me hace gracia que digais que trabajan cobrando menos. ¿Y quien tiene la culpa de eso?. ¿El inmigrante o el empresario que se aprovecha?.

La inmigración es buena es cualquier parte del mundo. Controlada, eso si. Y el cómo hacerlo ya daría para mil debates.

PD: ¿Qué golpe de estado hubo el 11-M?. No me enteré. Hubo un atentado terrorista de Al-Qaeda, eso sí que me enteré.

 

Imagen de Brixton
Desconectado/a
Visto por última vez: Hace 2 años 2 meses
se unió: 30/07/2010 - 20:22

11-M. El Mossad, la Cia y CIS, no se si en concordancia con los dos partidos politico egemonicos o con solo uno de ellos. Monta un atentado en Madrid, como simulacro, para provar si pueden cambiar la tendencia electoral inestremis, y colocar a su hombre de paja (un judas). Para no seguir con la vieja tecnica de instigar golpes de estado. Haber si no donde viene eso de no levantarse en presencia de la bandera USA en un desfile (para disimular)

Y como el invento, les salio bien. Ya aprovecharon para la segunda fase. Como destruir la capacidad economica de un pais. para tenerlos como siervos por varia generaciones. Lo triste es que Espanya es solo un campo de entrenamiento. 

Imagen de Brixton
Desconectado/a
Visto por última vez: Hace 2 años 2 meses
se unió: 30/07/2010 - 20:22

La inmigracion controlada, es como comprar ganado. Eso ya no tiene nada que ver con los derechos de libre circulacion, ni con dar oportunidades a todo el mundo. Ni paridas varias que hay que escuchar.

El inmigrante no es el problema, estaria bonito. El problema es el sistema economico (mas aun el sistema monetario).Claro que el que tenga monedas, siempre dira marica el ultimo. Ahora el dia que esas monedas no valgan. Habra que ver cual su verdadera opinion de la distrubucion social en el Planeta.

Los espanyoles no quieren cuidar ancianos (a sus padres) y nos quedamos tan pancho. Solucion traemos inmigrantes, porque los espanyoles sin trabajo no quieren cuidar de los padres de los otros por un modico precio. En fin.

Imagen de Brixton
Desconectado/a
Visto por última vez: Hace 2 años 2 meses
se unió: 30/07/2010 - 20:22

Si se pagara lo que dice la legislacion laboral, ni los emigrantes trabajarian.

Desconectado/a
Visto por última vez: Hace 7 años 8 meses
se unió: 14/03/2011 - 03:05

Brixton por lo que me has respondido después de mi mensaje... No sé a que poder te refieres que apoyo o apoyamos y eso de la guerra ya es una ida de olla total. Pero es igual, uno ya se acostumbra a este tipo de ideas de iluminado en foros de Internet. 

Mundo-Nomada.com  - Blog para [email protected] independientes 

Imagen de Brixton
Desconectado/a
Visto por última vez: Hace 2 años 2 meses
se unió: 30/07/2010 - 20:22

No estamos rompiendo fronteras, las estan rompiendo por nosotros, es el preambulo a un govierno mundial, forzado. Llevo 13 anyos siendo inmigrante, he trabajado, compartido piso e incluso habitacion con mas de 1.000 inmigrantes de diferentes paises.(solo los 5 anyos que estuve en Inglaterra comparti con casi todas las nacionalidades) Y no vi mas que cada cual tiende a juntarse con los de su propio pais, incluido los que comparten la misma lengua. Nunca vi un Argentino que saliera a tomar algo con un Boliviano. En el trabajo, si. unas risas y fuera, si te he visto no me acuerdo.

Todos, incluidos Iraquies Kurdos, en los tiempos de Sadam Husein, los he visto siempre enajenados, con la mente en su patia. Vamos, a donde vamos exclusivamente por un poco mas dinero que nos permita ahorar y deseando que el tiempo pase lo mas rapido posible, para volver con los ahorros, aunque solo sea por vacaciones. Si la interacion de los inmigrantes entre nosotros es poca, con los nacionales es nula. Es simplemente una cuestion economica, vuelvo a repetir.

Como toda cuestion economica, no favorece a todos, al menos, no de igual manera. Por eso este ausunto es en realidad cuestion de Clases. Las Clases Obreras de cada pais, son las perjudicadas. La primera consecuencia de la Glovalizacion, tal y como se ha estado llevando a cabo. Es la estandarizacion de las clases socioles mundiales. Cada dia mas, los paises tienen los mismo precios y cada dia mas las diferentes Clases los mismo sueldos y beneficios.

De todas formas el asunto, esta pasado de moda, ya es tarde.Ahora toca saber quien, como y en que condiciones lo va a governar. Y que esta dispuesto hacer para conseguirlo y que pretende una vez conseguido. Y cual es la capacidad demografica que considera conveniente.

Preparate, porque en breve, veras cosas que hubieras deseado haber nacido en otra epoca.

 

 

Desconectado/a
Visto por última vez: Hace 7 años 10 meses
se unió: 12/01/2011 - 13:10

Vamos a ver mucho dolor donde antes solo se veía por la televisión. 

"No existe nadie en el mundo tan ignorante del que no se pueda aprender algo."

Imagen de Brixton
Desconectado/a
Visto por última vez: Hace 2 años 2 meses
se unió: 30/07/2010 - 20:22

Desconectado/a
Visto por última vez: Hace 7 años 10 meses
se unió: 12/01/2011 - 13:10

Buen break!! Me ha hecho mucho que pensar e imaginar. Te has fijado como algunos se asoman a ver la avioneta con arco en mano?? "There is not other way"

"No existe nadie en el mundo tan ignorante del que no se pueda aprender algo."

Desconectado/a
Visto por última vez: Hace 7 años 8 meses
se unió: 14/03/2011 - 03:05

Buen vídeo! 

Las fronteras las hicieron por nosotros, ningún pueblo decidió sobre ellas. Ahora se van eliminando y eso nos beneficia a todos. ¿O es que no benefició a España el entrar en la UE? España creció y mucho gracias a ello. No sólo economicamente si no también a nivel de desarrollo sociocultural y politico. Hay montones de Leyes españoles que vienen de Directivas europeas, si no fuera por ellas un montón de sectores y de temas seguirían mal regulados o sin ninguna regulación en el país. 

Esto está pasando en todo el mundo, como aqui la ASEAN, que lamentablemente aún le quedan muchos años ya que por el momento todavía se pegan tios unos a otros, como Tailandia con Camboya. ¿Pasaría esto si la ASEAN estuviera más desarrollada? 

La unión de gobiernos beneficiará a las naciones al igual que la ONU ha ayudado a mantener la paz en muchos sitios durante décadas. 

Hay mucho pesimista, que siempre habla de catástrofes de lo mal que va el mundo, etc. Pero la verdad es que si miras para atrás verás que nunca ha estado mejor. Al menos no durante los últimos 2000 años. Aunque en España haya crisis... 

 

 

Mundo-Nomada.com  - Blog para [email protected] independientes 

Imagen de Brixton
Desconectado/a
Visto por última vez: Hace 2 años 2 meses
se unió: 30/07/2010 - 20:22

Le felicito por ser tan optimista.

Estan eliminando las fronteras al capital, a la industria y al transito segun conveniencia de personas. En un entrono de vacio legal, ya que cada nacion tiene sus leyes. Para ud es que los pueblos se unen para governarse en fraternidad.

Se esta planificando la govenabilidad mundial o el control de Eurasia, por la elite Judia Financiera. Para ud. es la ONU, la OTAN, el BM, el FMI, el BCE son la aristocracia moral aunando esfuerzos y generosidad en pro de la prosperidad, libertad y paz mundial.

Se estan axfisiando los paises menos competivos de Europa por no poder estar a la altura de la demanda y poder de decision de los mas fuertes. Despues de haber estos desmantelado su tejido industrial a cambio de prestamos que ahora no pueden pagar. Para uds es beneficio sociocultural, economico y politico.

La perdida de la cultura, idiosincrasia, moral de los pueblos a cambio un dinero que supera en minimo 10 veces la capacidad productiva real. Para ud es que cada dia vivimos mejor, ya se las ingeniaran los que vengan detras para pagar.

Un video que explica los esfuerzos de la ONU por mantener la paz

http://molkibbaal.tumblr.com/post/3093954113/amazing-speech-by-war-veteran

Imagen de Pii Jay
Desconectado/a
Visto por última vez: Hace 4 años 4 meses
se unió: 16/01/2011 - 11:32

@Paulcv, si de acuerdo, la Caixa dice eso. Yo no me creo que consuman solo el 6,8% de los servicios sociales. Mira apostaria miles de euros a que consumen muchisimo mas y si la caixa dice que es tan solo el 6,8% esas cifras estan maquilladas.


 

Desconectado/a
Visto por última vez: Hace 5 años 1 mes
se unió: 19/07/2010 - 12:25

El 11-M de 2004 Al-Qaeda irrumpió en la sociedad española cambiando el resultado electoral del 14-M. Las previsiones antes de los atentados daban una clara victoria al PP y la duda era si mantendrian a on la mayoría absoluta. Pero el PP no fué una víctima inocente, puesto que parte de la derrota se debió a la mala gestión que hizo negandose a confirmar la evidencia que el atentado era obra de los islamistas y no de ETA (lo siento Brixton, pero todo al mundillo de las teorías conspiracionistas le doy poca credibilidad).

Qué habría sucedido si el señor Aceves en lugar de insistir en ETA sale y dice que los autores son los musulmanes, que eso da la razón al gobierno en lo de la guerra de Irak y que hay que combatirlos. Que se van a tomar medidas de immediato (cerrar mezquitas, la policia pidiendo papeles a todo el que parezca árabe o magrebí, detenciones,...) y que hace falta mano dura. No tengo tan claro que el discurso del talante hubiera triunfado, puesto que estoy seguro que todos conocemos a gente que fue a votar al PSOE en esas elecciones porqué el PP había tratado de engañar a los españoles. Sin ir más lejos, Bush fue reelegido después de los atentados del 11-S americano, gracias a su mano dura y a la guerra contra el enemigo.

Imagen de Borja
Desconectado/a
Visto por última vez: Hace 4 años 9 meses
se unió: 25/05/2010 - 23:27

yo añadoria más. cuantos recursos comparativamente, en ayudas reciben los extranjeros y las que reciben los españoles. salimos de la base que la mayoria por no decir el 99% del capital es de los propios españoles, en todo tipo de impuestos. por ejemplo. cuantos iran de esos que viven en pisos patera a pagar basura, agua y luz? o hacen declaracion a hacienda. o estan obligados a pasar revision de sus coches. o reciben ayudas de ONGs tipo iglesia, caritas, cruz roja, etc, etc, etc............  a cuantos españoles ayudan estas ongs? me diran que reciben más ayudas los españoles. coño. faltara mas.somos más y ademas  toda una vida pagando y ahora con la crisis y con tanto paro, que no recibieran ni comida del banco de alimentos. ya seria el colmo. estos que vienen, la mayoria no pagan nada y encima si montan un negocio estan excentos de pagar por un tiempo. además como en sus paises de origen estan habituados a dormir 20 en una habitacion, comiendo, meando y cagando y jodiendo, lo ven normal vivir como sardinas, todos juntos. eso es lo que queria el PSOE con lo de los pisos de 30 metros. que vivamos como los subdesarrolados del africa y de los musulmanes. todos juntos en una habitacion y si puede ser 20 mejor que diez. quizas en sanidad usen el 7% de los recursos. se cuenta ahí tambien lo de las ONGs sanitarias por el mundo que reciben dinero de los españoles? MEDICOS SIN FRONTERAS, CRUZ ROJA, MISIONEROS, UNICEF. FAO. ETC.........? se deberia cortar todo tipo de ayuda al extranjero tanto en el extranjero como en españa. y disminuir la presion fiscal al pueblo español, para que levante cabeza. eso sí. crear un fondo en una cuenta, para quien se considere solidario, entoces, con su propio dinero, despues de haber pagado sus impuestos, ya digo, con su propio dinero, pueda ingresar para ayudar a todo el mundo mundial. pero con su dinero, no con el dinero de todos. el dinero de los españoles para los españoles y los foraneos que estan parados y consumiendo recursos nacionales, a la puta calle. a sus paises de origen.

Desconectado/a
Visto por última vez: Hace 5 años 1 mes
se unió: 19/07/2010 - 12:25

Lo de la inmigración en España es un cachondeo, pero lo tenemos tan asumido que después nos parecen abusivas situaciones como las de Tailandia, cuando no son tan raras.

Por ejemplo, Australia (Pol conoce bien el caso también) tiene un listado de profesiones que te dan más o menos puntuación a la hora de poder pedir un permiso de residencia. Esta lista se cambia cada X años en función de las necesidades de mano de obra y se complementa con otros criterios de puntuación como el nivel de inglés (certificado con el examen IELTS), edad (si eres joven se supone que vas a trabajar más tiempo y a beneficiarte menos de las ayudas), estado de salud (hay que pasar reconocimiento médico y pagarlo), formación,...

Incluso Estados Unidos tiene su sistema de control de procedencia de la immigración para intentar combatir, en la medida de lo posible, la creación de minorías potentes procedentes de un país (lo tiene muy difícil, pero lo intentan). Así, asumiendo que cada año les hace falta un cierto número de inmigrantes, sortean visados de residencia con permiso de trabajo (conocidos com Diversity Visa Lotery). Se puede inscribir gente de todo el mundo, pero se asigna un número máximo de visados a cada país en función de los inmigrantes de ese lugar que ya residan en USA.

Así, si hacen falta médicos o algun otro perfil profesional, lo que se debe hacer es incentivar la llegada de inmigantrs que puedan ejercer ese trabajo.  A la vez hay que modificar la política educativa para favorecer que aumente el número de titulados universitarios del propio país. Para evitar que se vayan se les puede exigir permanencia en centros médicos españoles, puesto que su educación la pagamos entre todos (y al que no le guste, que estudie en una universidad totalmente privada sin ayuda del estado). Pero bueno, lo del sistema educativo español, sobretodo el universitario, es un tema distino que daría para horas de discusión.

Imagen de Borja
Desconectado/a
Visto por última vez: Hace 4 años 9 meses
se unió: 25/05/2010 - 23:27

yo, ante semejante atentado, como era claramente,  por la fecha tan cercana a las votaciones, con la idea cambiar los votos en la jornada electoral. yo, ya digo, hubiera aplazado las elecciones con un decreto ley, medio año o un año. con la idea de que no se pevertieran las votaciones por ese acto, que era lo que buscaban. pero en el PP hay mamarrachos que no tienen ni puta idea de conspirar ni ir antes de las tormentas. cuando el PP va, los socialistas, ya han ido y vuelto. se dedican a ver como joder al PP con sus artimañas. ahora ha sido con lo de BILDU. antes con ACCION NACIONALISTA VASCA. con los MUSULMANES Y SUS BOMBAS. con una desgracia, que el gobierno no tuvo culpa que fué lo del petrolero, su particion y el consecuente chapapote, un año dando el coñazo con el puto chapapote en todas las teles y todos los dias manifestandose con el NUNCA MAIS. si se hubiera partido cerca de la costa, como iba a ocurrir, tambien la hubieran liado igual. la conclusion, es que la izquierda está mejor preparada para liarla y cambiar a su conveniencia todo, y los del PP son unos pardillos. solo son capitalistas, y con el capital, ellos se juntan con dios o con el diablo. por eso, siempre caen ante las maniobras de las izquierdas. y si ganan en las proximas generales, volveran a caer, por culpa del tonto laba del Rajoy.

Desconectado/a
Visto por última vez: Hace 5 años 1 mes
se unió: 19/07/2010 - 12:25

El argumento de que los inmigrantes hacen trabajos que españoles rechazan porqué se les paga poco y prefieren estar en el paro ya no es válido con 5 millones de parados. Probablemente muchos de los que antes hubieran rechazao esos empleos ahora los aceptarían. Y sin no lo hacen es que van sobrados y lo que hay que hacerles es cortarles cualquier tipo de ayuda.

Que los immigrantes aportan a Hacienda, pues claro, faltaría más, como todos los trabajadores (y algunos no trabajadores también, puesto que hacienda te grava cuando ganas dinero con tu trabajo y cuando los ahorros que has conseguido te dan beneficios te vuelve a cobrar). De la misma manera que se podria afirmar que esa aprtación de los inmigrantes la mantendrian los españoles que ocuparan sus lugares de trabajo.

Es injusto aprovecharse de trabajadores inmigrantes cuando hacen falta y echarlos cuando las cosas van mal? NO, son las reglas del juego. Primero da de comer a tus hijos y si te sobra se la das a los del vecino, pero cuando escasee estos quedaran fuera del reparto. El inmigrante debe tener claro que su situación inicial tiene un carácter temporal y que sólo con el tiempo puede estabilizarse. Cuánto tiempo, no lo sé, ahí está el papel de los políticos. Pero con sistemas como el de puntuación australiano, cuanto más tiempo lleves en el país trabajando y cumpliendo con tus obligaciones tu y tu famiília (no vale eso de que uno cumpla y otros 6 integrantes de la unidad familiar sean mantenidos por los servicios sociales), más opciones de obtener la residencia permanente tienes.

Por cierto, ante el arguemento de que aportan más de lo que reciben de servicios sociales, com alguien bien ha apuntado, se supone que estan en una edad en la que debe ser así y que han venido a trabajar, no a vivir del cuento. A mí me gustaria saber cuales serian esos datos si se elimina de la estadística a todos los pensionistas o incluso entre los menores de 40 años. Tal vez entonces los resultados sí serian mucho más parecidos a la percepción que tenemos muchos sobre el exceso de ayudas sociales a inmigrantes.

 

Imagen de Borja
Desconectado/a
Visto por última vez: Hace 4 años 9 meses
se unió: 25/05/2010 - 23:27

sí. estoy con tu opiniones. es más. la excusa de la izquierda era que era bueno que vinieran por que la seguridad social no iba a tener paganos en el futuro que pudiran ingresar lo que los pensionistas necesitaban. aznar, creo un fondo para ese futuro. con solo el rento, el pago de los trabajadore y algo poco más, se hubiera podido compensar ese deficit. el gran Zparo, se lo ha cepillado en dos años. donde han ido a para esos miles de millones, a pagar parados extranjeros. entonces que han aportado al español para un futuro. CERO. se lo han comido ya. y lo que queda. por que ahora viene el endeudamiento que dejará semejante personaje progresista. a los unicos que he visto que progresan son ellos, los politicos.

Imagen de Brixton
Desconectado/a
Visto por última vez: Hace 2 años 2 meses
se unió: 30/07/2010 - 20:22

Fijate, hay un comentario, Txarli, que haces, de que Aceves en vez de decir que si ETA...Y que la policia se ponga a pedir papeles a todo arabe, magrebi y tal.

Ese dia estaba en Madrid, y no cambia mis habitos, por la tarde me fui al easy everything de Montera, donde los sin papeles ni trabajo, echan el dia, incluso la noche. Creo que hable de esto en la cena de Reyes en el Rioja. Sobre las cuatro de la tarde, 8 o 10 policias muy jovenes, de 25 anyos maximo, vestidos de paisano. Entranron en el subsodicho internet cafe haciendo exactamente lo que dices. 

Mientras su jefe el ministro del interior, decia que ETA, que ETA, que ETA. raro, raro.

Mas cuando hasta el espanyol mas borrego, sabia que ETA nunca habria actuado asi, es mas desde el 11-S, el terrorismo vasco, se queda desbordado ante la magnitud de los aconteacimientos y la dificultad de volver a vender internacionalmente el terrorismo. Ni un solo vasco habria perdonado, jamas, a ETA de haber echo algo asi. Y la remota posibilidad de independencia ese dia, habria terminado para siempre.

Pero si desde el CIS o la CIa o el Mossad te recomiendan que digas eso. Cuando te das cuenta que es una trampa, ya es demasiado tarde. Eso en el caso, de que no tengan que obedecer a estos servicios de inteligencia por norma. Cosa que no se.

En fin, muy simples y obvios, vuestros analisis politicos. Se que piensas asi, por conveniencia. Te conozco en persona, y eres muy inteligente, mas que yo. Pero tambien te note rapido, que no estas dispuesto a meter la pata nunca, ni a perder tus beneficios materiales, ni a cambiar tus planes por nada, y menos por gilipolleces de estas que no tienen solucion,de ninguna manera.

Saiti por su parte parece mas basico e inocente, pero luego se contradice cuando da por echo la capacidad de conspiracion como parte fundamental del exito politico.

Desconectado/a
Visto por última vez: Hace 7 años 10 meses
se unió: 12/01/2011 - 13:10

@Polcv yo no estaría tan seguro de que las fronteras se están eliminando en todas partes. En España hay cientos de miles de personas que sueñan con levantar fronteras dentro de nuestro país. Y para colmo tenemos legalizados grupos políticos (hablo en plural pero son los mismos con distinto nombre) que no condenan los asesinatos cometidos por unos cobardes.

No hace falta viajar miles de kilómetros para encontrar buenas políticas de inmigración cuando tenemos mucho mejores en países europeos como por ejemplo en Suiza.

Tampoco se ha comentado algo tan importante como la delincuencia. Qué hacer con un extranjero que delinque?? En mi opinión debería ser expulsado pero con nuestras leyes actuales les dan muchas oportunidades y encima se ríen de nosotros. Así que tenemos un 10%  de inmigrantes en nuestra población y un 35%aprox de las personas que hay en cárceles españolas son inmigrantes. Eso demuestra las leyes tan buenas que tenemos. Encima algunos extranjeros viven mejor en nuestras cárceles que en sus países de origen. 

"No existe nadie en el mundo tan ignorante del que no se pueda aprender algo."

Desconectado/a
Visto por última vez: Hace 7 años 2 meses
se unió: 22/06/2010 - 11:44

Una mentira porque se repita mil veces no se convierte en verdad. El atentado del 11-M no fue para cambiar el resultado electoral y si el PP no hubiera mentido hubiera arrasado. Si al segundo dia todas las televisiones extranjeras ya daban datos de que podía ser Al-Qaeda y no ETA y aqui el PP seguia erre que erre, y al tercer dia igual cuando en todos los lados daban pruebas que había sido Al-Qaeda. Fueron las mentiras lo que irritó a la gente y no les votó, no el atentado.

Luego las conspiraciones paranoicas las dejo para los del Mundo y los de Intereconomía, como todos sabido, 2 medios que se caracterizan por la objetividad (ironia off, por si acaso).

Luego con la inmigración, si muchos vienen aqui es porque no tienen ni para comer, como se les va a pretender que paguen impuestos, seguridad social y todas esas cosas que hacemos nosotros, vamos, es una tonteria. Y mas cuando trabajan sin estar dados de alta, se aprovechan de ellos, etc, etc.

Aplicar un método como dice Txarli me parece perfecto, no se cómo habría que hacerlo, si como en Australia, EEUU, una mezcla o yo que sé, para eso hay profesionales que cobran por ello, que se estrujen ellos la cabeza, pero si está claro que habría que cambiar cosas, muchas cosas. Está claro que no pueden venir millones y millones de personas, eso es pura lógica. La colaboración entre los paises sería imprescindible, y no se hace, y muchas cosas más harían falta. Los problemas complejos no pueden solucionarse con medidas sencillas.

"el dinero de los españoles para los españoles y los foraneos que estan parados y consumiendo recursos nacionales, a la puta calle. a sus paises de origen." (Saiti dixit).

Solo te ha faltado decir Viva Franco. Si estan legalmente porque se tienen que ir?. Tienen los mismos derechos que tú. Es muy facil hablar cuando se vive bien, y las medidas desde nuestra silla se toman muy facilmente, todos a la calle y asunto resuelto, que se mueran en sus paises. Espero no verme nunca en la situación de esa gente. Y ojalá que ninguno de vosotros tampoco.

Desconectado/a
Visto por última vez: Hace 5 años 1 mes
se unió: 19/07/2010 - 12:25

Las medidas que hay que tomar implican decisiones políticas valientes. En España se ha creado tal falacia con lo de políticamente correcto que nadie que aspire a tener cierta relevancia política se atreve a plantear seriamente una alternativa en materia de inmigración por miedo a que se le tache de falangista, racista, xenófobo,..., tal y como Rainbow ha hecho con Saiti.

Expulsarlos ahora que han adquirido unos derechos? Muuuuy difícil, el problema que se debe solucionar es cómo se han adquirido esos derechos. Lo que no es fácil, pero daré algunas pistas:

-Por qué los ayuntamientos tienen que empadronar a ilegales? Cualquier persona con un contrato de alquiler puede pedir ser empadronado en un municipio, al margen de si está en España de forma legal o ilegal. El alcalde de Vic (Barcelona) intento negarse y el gobierno se le echo encima. Después afirmó que notificaria a la policia los nombres de los ilegales que se empadronaran y amenazaron con denunciarle por vulnerar la ley de protección de datos. El empadronamiento es importante, ya que permite establecer un periódo de estancia en el país que les servirá a la hora de regularizar su situación o de solicitar regarupamiento familiar.

-El reagrupamiento familiar. Por qué no se establece como requisito indispensable para su solicitud que el solicitante tenga una renta suficiente para mantener a la família que pretende traer a España? Si el inmigrante tiene un trabajo que no le permite mantener a la esposa y a los hijos que vana depender de él está claro que va a haber que ayudarlos una vez esten en España. Muchos lo saben y se traen a la mujer, hijos y algún sobrino ya crecidito sin preocuparse lo más mínimo, puesto que una vez aquí tendrán asistencia médica y educación gratuita y si no llegan a fin de mes los servicios sociales ya les ayudaran.

-Servicios: en casi todo el mundo, cuando no eres residente tienes que pagar por los servicios. Aún teniendo un visado de trabajo, en muchas partes debes tener tu seguro médico privado o pagar la asistencia. Volviendo al ejemplo de Australia, mientras tu situación en el país sea provisional (no hablo de turistas) tienes que contratar el seguro médico que te marca el estado y pasar un reconocimiento médico prévio. Ese seguro cuesta poco (creo que eran unos 20 euros al mes) y te da la cobertura básica, pero primero se aseguran que estas bien y que no serás una cárga para la sanidad del país.

Y podriamos seguir.

PD: tal vez habría que mover el tema a un nuevo hilo, puesto que la inmigración y las teorías del 11-M en España tienen poco que ver con los rumores de golpe de estado en Tailandia.

Desconectado/a
Visto por última vez: Hace 5 años 1 mes
se unió: 19/07/2010 - 12:25

Pol, las fronteras no se estan eliminando, sinó que algunos estados o grupos de estado estan integrando intereses comunes, pero siempre manteniendo su identidad y territorialidad. No sólo eso, sino que los números nos dicen que la tendencia es la contraria y cada vez hay más estados.

Ha habido numerosas divisiones en las últimas decadas, algunas totalmente pacíficas como el caso de Checoslovaquia, y otras más traumáticas, como lo sucedido en Yugoslavia. Y en muchas partes del mundo existen tensiones que pueden desencadenar en nuevas rupturas de Estados. Así, en Belgica llevan más de un año sin gobierno porque francofonos y flamencos no se ponen de acuerdo para su formación. Antes eran una parte de los flamencos los que querian la división del estado en dos, ahora ya empieza a ser un tema más generalizado.

Normalmente, las situaciones se tensan cuando en un estado se tensan demasiado las relaciones con las minorías, a las que hay que respetar y saber llevar para que no aprieten demasiado hacia la ruptura. Un caso claro se puede ver en la misma Tailandia, donde en el sur existe una zona con importante presencia de etnia malaya y religión musulmana. El tema se ha ido trampeando a lo largo de la história y eran claves la relación con el gobierno de Malasia y con los líderes regionales. El sistema de gobierno del territorio era diferente del del resto del país, con gobernadores designados desde Bangkok y con una importante presencia militar, pero siempre intentando tener una buena relación con los grupos separatistas.

Entonces llegó Thaksin, como los que controlaban la zona no eran de los suyos se cargó el régimen especial y les igualó al resto del país. Dejó de lado la diplomacia y empezó a tratar el problema simplemente como algo de ambito policial. Para él no había minorías con identidad diferente, diferente lengua (sí, en Tailandia hay más de una lengua, en el sur mucha gente habla malayo), cultura,...sólo delincuentes que atentaban contra el estado. La consecuencia: una guerra civil de baja intensidad que ha costado ya más de 3.000 vidas

Pero bueno, el tema estados, naciones, indepndentismos,... creo que no van en este hilo ni en este foro. Si a alguien le interesa puede crear un nuevo foro o, si al administrador le parece, se puede crear un hilo (en mi opinión no es buena idea, ya que se puede adivinar por dónde irá el tema).

Desconectado/a
Visto por última vez: Hace 7 años 2 meses
se unió: 22/06/2010 - 11:44

Una aclaración Txarli, hablar de la inmigración  o tomar medidas no es xenófobo, lo es según qué medidas tomes de ahi la polémica que hubo con el de VIC que mencionas. Pero el discurso ese de  "españa para los españoles" me suena a frase falangista, por eso le he respondido a Saiti lo de que solo le faltaba decir viva Franco, que se lo digo en tono jocoso, espero que no se me enfade.  Y tomar asi la inmigración es racista y xenófobo, por supuesto que sí.

 

Imagen de Borja
Desconectado/a
Visto por última vez: Hace 4 años 9 meses
se unió: 25/05/2010 - 23:27

RAINBOW si no han venido legalmente aunque el NEGRIN o LERROUX o el LENINN español nieto de un carnicero revolucionario asturiano con las manos manchada de sangre por sus asesinatos juntos con sus compiches de idelogia en la segunda republica, al cual solo le faltaba cantal la internacional sociallista la de STANLIN , al cual tu te adhieres tanto. no los hubiera legalizado lo ilegalizable. otro gallos nos cantaria. todo aquel que ha entrado ilegalmente a la carcel y deportado, en tailandia los meten en la carcel y luego los expulsan. pero las carceles thai, por lo que yo sé de oidas, son no son los hoteles y restaurantes y bibliotecas y gimnasios de las españolas. sin embargo tú amas tailandia. entre un VIVA ZAPATERO y un VIVA FRANCO, me quedo con el segundo. y yo no soy rico, ni tengo posesiones ni he vivido a la sombra de él, ni siquiera mis padres, que si no trabajaban no comian. así que de gracias a él nada de nada. pero, tenia controlado las fronteras y a los habitantes. aquí, ahora se controla a la persona "normal" gente sencilla, pero al extranjero no, a los politicos y sus negocios no, salvo del partido contrario, a los delincuentes no, etc, etc, etc, .......... no tengo nada, nada, nada que agradecer a FRANCO, pero menos al tiparraco este de ZPARO. estoy encontra de él y de su ideologia de anteguerra. su ideologia es la que nos llevó a la guerra desde el 31 al 39. antes del 36 ya habia muchas guerras en españa, si no, documentate. en barcelona, en asturias, en andalucia. cataluña se declaro independiente y creo el ejercito catalan, iban a tiros por toda españa, con ajustes de cuenta, tanto por dinero, como por ideologia. no se respetaba nada, ni los bienes ni las vidas ni nada. por eso fué ese levantamiento militar. por que la sangria era constante. las muertes constantes, el robo de todo el oro de españa, que fue a parar a STALIN con el que construyo armamento para expandir el comunismo internacional. que no te se olvide que el deposito en el BANCO DE ESPAÑA en oro y plata, era el segundo mas importante del mundo, despues del de USA. y con el gran aislamiento de españa, por las naciones vecinas influenciadas por los partidos de izquierda, fueron los que llevaron a españa a pasar hambre. por supuesto, tambien por la deuda contraida con alemania e italia por su ayuda. pero una cosa sé. yo cuando salia a la calle, no iba mirando constantemente mi bolsillo, como ahora. que no teniamos derechos? más que ahora. pero, estaba, la picaresca patronal y los corruptos del regimen, que se lo pasaban por el forro de la entrepiernas. trabajadores ahora por despido, indemnizacion, 3o ó 35 dias. antes 90 dias con franco por años trabajado y sin limite de años como ahora. seguridad social para los trabajadores y su familia, ahora para todos, si, pero ahora segun el propio gobierno está en quiebra, osea que necesita más money, por lo tanto aumentar impuestos, para atender a todos los españoles y los 12 millones que se han metido, reconocidos, mas los que no se reconocen. en tiempos de la republica seguridad social, cero, franco la creó. tambien creó, la jubilacion con paga. en tiempos de la republica, como en tailandia, tener muchos hijos para alimentar y asistir a los padres. los ciegos en tiempos de la republica a pedir limosna o a cantar anecdotas con un lazarillo, franco creó la ONCE. en tiempos de FRANCO, españa una potencia industrial. ahora una potencia de parados. antes de franco, avcada sequia despues le llegaba una hambruna. despues de FRANCO, despues de las sequias no ha habido hambrunas. él lleno españa de pantanos para evitar esas sequias. y así, muchisimas cosas. pero estos sociolistos, lo eliminan todo de la historia. por que no era de su ideologia. es más de su ideologia un LESTER O UN CARRILLO O UN NEGRIN, y muchos más personajes, manchadas sus manos de sangre, de gente inocente, niños, ancianos, mujeres, solo por su fé o por ser de derechas cuando tenian el poder en españa. que la de FRANCO, que mató a quien tenia manchadas las manos con sangre, y no por su ideologia, a esos, los envió a las carceles, STALIN mando a decenas de millones a SIBERIA por su ideologia, y morian a 50 grados bajo cero. en las carceles morian tambien, aquí, pero no millones ni de 50 bajo cero como han hecho las izquierdas. hablamos de los jemeres rojos? de izquierdas cuantos millones asesinados en nombre de la izquierda? hablamos de corea del norte? cuantos millones depurados? que coño hablas de Franco? ese señor era un trozo de pan comparado con vuestra idelogia izquierdista la de CARRILLO, EL CARNICERO, STALIN, MAO, o cualquiera de ellos. no olvides por si te viene a la mente HITLER o MUSSOLINI que ambos eran socialista. no eran de derechas como se empeñan en afirmar los de izquierdas. eran socialistas pero nacionales, algo parecido a BATASUNA o ESQUERRA REPUBLICANA DE CATALUNYA. son de izquierdas pero nacionalistas. y estan STALIN y los demás que son socialista pero internacionalistas. comparado con esos y co CHAVES de venezuela y con AMADINEYA de Iran o con GADAFI u otros similares, FRANCO era una hermanita de la caridad. lo que ocurre que vende más para luego darse más importancia, endemoniar al contrario. si FRANCO, cuando tenia el poder, hubiera hecho un buen barrido, como hizo STALIN, ahora no se hablaria de sacarlo de su tumba ni de nada de esas cosas. por respetar las vidas de las mujeres y los hijos de los republicanos, pasa lo que ahora pasa. pero si piensas que mi familia era de derechas estas equivocado. mi abuelo era republicano con carnet sindical de la CNT-UGT, la hermana de mi padre comunista. mi padre de derechas, y no tenia nada salvo lo que se gano sudando de jornalero en el campo. y nada religioso. de hecho solo fué a misa el dia que se casó. yo tampoco voy a misa a nada. ni tengo capitales ni grandes herencia ni grandes mansiones ni grandes fortunas ni nada de nada, salvo la casa que mis padres lucharon toda su vida para podersela comprar. pero soy de derechas. y como te digo, no debo nada a FRANCO, ni las gracias de nada, pero a EL ZAPATERO, aun menos.RAINBOW, y tú que le debes?

Imagen de Borja
Desconectado/a
Visto por última vez: Hace 4 años 9 meses
se unió: 25/05/2010 - 23:27

por cierto RAINBOW. tú que sabes tanto de la FALANGE ESPAÑOLA , ya que ya sabes por las opiniones de cada cual que sus frases pueden ser a falangistas. franco no era falangista. se aprovechó de ellos. y los controló. y los uniformes de los falangistas como eran? azules eh? el de los trabajadores de los talleres y las empresas. ERAN SOCIALISTAS. mira por donde, que atacas algo que no sabes ni lo que és. eran nacional socialistas. como hitler y como mussolini. SOCIALISTAS como BATASUNA Y LOS REPUBLICANOS CATALANES, eso con que los socialistas catalanes formaron el TRIUNVIRATO NACIONALISTA CATALAN. pero a ti te importa más franco que no era eso, si no que se benefició de ellos, que los de Batasuna y los otros que si son fascistas. hay madre de dios. cuanta ignorancia. FRANCO para que te enteres era un militar, tradicional, no tenia ideologia ni de la falange ni de hitler ni de musolini. solo un austero militar. con sus aciertos y sus equivocaciones. pero no era nacional socialista.

Desconectado/a
Visto por última vez: Hace 5 años 1 mes
se unió: 19/07/2010 - 12:25

@Brixton, sí recuerdo que lo comentaste. Pero no opino por el interés propio o por no meter la pata, muchas veces acertarás si piensas en la opción más sencilla y no quieres buscar algo más allá de dónde no lo hay. Ante situaciones que implican velocidad de reacción es dónde se puede constatar la verdadera aptitud de una persona para un trabajo, ya sea la de un político ante una cadena de atentados o la de un recepcionista ante el problema que le plantee un cliente. Su primera reacción puede condicionar la satisfacción del cliente y la resolución del problema.

El sigueiente paso, en caso de error en la primera decisión, es la rectificación. Y ahí es dónde tenemos un gran problema la gran mayoría de personas, puesto que nos cuesta muchísimo reconocer cuando no equivocamos y eso puede perjudicar nuestra cpacidad para resolver el problema.

El 11-M alguien en el PP tomó la decisión erroena en el primer momento y después no supieron o no se atrevieron a rectificar, llevando la situación a un punto en la que el día anterior a las elecciones ya no había marcha atrás, estaban perdidos.

Si haces memória de aquel gobierno del PP no destaca precisamente por la brillantez en la toma de decisiones en casos de urgencia. Otro claro ejemplo se puede ver en la nefasta gestión del incidente con el Prestige, dónde un error y su negación (la frase de los hilillos de nada de Rajoy es para mear y no echar gota) provocaron que el desastre fuera mayor de lo que debió haber sido.

Pero son puntos de vista y profundidades de análisis distintas.

 

Páginas